ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
Іменем України
05.12.06 Справа № 18/522пн-ад.
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Краснодон Луганської області», м. Краснодон Луганської області
до Державної виконавчої служби у Сватівському районі, м. Сватове Луганської області
про звільнення заставленого майна з-під арешту
за участю представників сторін:
від позивача: Тарєєв В.О. за дов. від 13.02.2006;
від відповідача: Замаєв О.О. за дов. від 04.12.2006;
Мухін М.М. за дов. від 04.12.2006.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про звільнення заставленого майна, яке належить закритому акціонерному товариству «Сорочинський торгівельний дім», з-під арешту.
Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідачем в ході примусового виконання наказів господарського суду про стягнення грошових коштів з ЗАТ «Сорочинський торгівельний дім»22.06.2006 було накладено арешт на майно ЗАТ «Сорочинський торгівельний дім».
Позивач зазначив, що арештоване відповідачем майно ЗАТ «Сорочинський торгівельний дім»перебуває у нього (у позивача) у заставі на підставі договору від 12.11.2004, і тому, відповідач не мав права накладати на це майно арешт в ході виконання наказів господарського суду.
Відповідач проти позову заперечує посилаючись на необґрунтованість позовних вимог.
Враховуючи, що відповідач є суб'єктом владних повноважень, дана справа (на підставі п. 1. ч. 1 ст. 17 та п. 6 Розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»КАС України) розглядається за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
За письмовою згодою обох сторін за позовом, якої досягнуто під час попереднього судового засідання (заява від 05.12.2006), на підставі ч. 3 ст. 121 КАС України судовий розгляд розпочато у цей же день -05.12.2006.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд
Згідно ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Промінвестбанк не є ні учасники виконавчого провадження ні особою, яка залучена до проведення виконавчих дій.
Таким чином, Промінвестбанк не є особою, яка згідно ст. 181 КАСУ має право на звернення до суду з позовної заявою щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби, тобто Промінвестбанк є неналежним позивачем.
За таких обставин, в позові слід відмовити.
Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати покладаються на позивача.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. В позові відмовити.
2. Судові витрати покласти на позивача.
05 грудня 2006 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину постанови. Постанова, оформлена відповідно до ст. 163 КАСУ, підписана 11 грудня 2006 р.
Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції може бути подана сторонами протягом 10 днів з 11 грудня 2006 р. до Луганського апеляційного господарського суду через господарський суд Луганської області.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.В. Корнієнко