h
справа № 2-а-2679/08
категорія 28
13 жовтня 2008 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Євпак В.В. ,
при секретарі - Новицькому Є.А. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської райдержадміністрації
про стягнення 4350,82 грн.,-
встановив:
Позивачка звернулась до адміністративного суду із зазначеним позовом та просить визнати неправомірними дії відповідача щодо невиплати їй допомоги по догляду за дітьми до досягнення ними 3-х річного віку та стягнути на її користь 4350 грн. 82 коп. В позові зазначила, що їй щомісячно повинна надаватися грошова допомога у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму, для дітей віком до 6 років, як особі, що фактично здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Однак, у 2007 році вона виплачувалась відповідачем у неповному розмірі. Просить стягнути дану заборгованість за вказаний період та сплачений судовий збір.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник відповідача проти позовних вимог заперечує з тих підстав, що позивачка не перебуває у них на обліку. Фактично позивачка є мешканкою м. Коростеня та перебуває на обліку в міському управлінні праці та соціального захисту населення.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача, встановив: спірні правовідносини регулюються Законом України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми» (далі Закон).
Із матеріалів справи вбачається, що позивачка є матір»ю малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження.
Догляд за дитиною здійснюється матір»ю.
Встановлено, що позивачка відповідно до Закону має право на отримання щомісячної грошової допомоги по догляду за дітьми до досягнення ними трьохрічного віку.
Відповідно до Закону зазначені виплати проводяться органами соціального захисту населення по місцю проживання осіб, що мають право на отримання такої допомоги.
Встановлено, що позивачка проживає в м. Коростені та перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, що відноситься до органу місцевого самоврядування.
Саме дане управління проводило та проводить позивачці щомісячну грошову допомогу та відповідно є розпорядником коштів відповідних соціальних виплат.
Зазначений позивачкою відповідач по справі, таких виплат їй не проводив.
Встановлено також, що з даним питанням позивачка до зазначеного відповідача про поновлення свого порушеного права не зверталась.
За таких обставин суд вважає, що підстав для задоволення позовних вимог немає.
На підставі викладеного і керуючись Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми», ст. ст. 86, 94, 158 -163, 254 КАС України, суд
постановив:
В задоволенні позовних вимогОСОБА_1до управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості по щомісячній грошовій допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку в сумі 4350 грн. 82 коп. відмовити за безпідставністю заявлених вимог.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: В.В. Євпак