Справа № 2-557/2008 р.
05 листопада 2008 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
В складі: головуючого судді - Чемолосової С.П.
при секретарі - Імановій В.В.
Розглянувши у відкритому судового засіданні в м. Гуляйполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
18.08.2008 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу в якому вказала, що 25 квітня 1995 року уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований Малотокмачанською сільською радою Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 20, свідоцтво серії НОМЕР_1.
Від шлюбу дітей не мають.
Як вказала в заяві позивачка спільне проживання з відповідачем не склалося, так як останній перестав піклуватися про побудову сімейних відносин, після чого зникли почуття любові та взаємоповаги, шлюбні відносини між стронами фактично припинені, тому їх подальше спільне проживання та збереження шлюбу стало неможливим.
Спільне господарство між сторонами не ведеться, спору про поділ майна у сторін не виникло.
Тому позивачка прохає суд розірвати шлюб між ним та відповідачем по справі.
В судове засідання позивачка не з'явилася надіслала суду заяву, в якій прохає розглянути справу у її відсутності та наполягає на заявлених позовних вимогах.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що позивачка знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 25 квітня 1995 року, який зареєстрований Малотокмачанською сільською радою Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 20, свідоцтво серії НОМЕР_1.
Від шлюбу дітей не мають. Сторони втратили почуття любові та взаємоповаги, та припинили шлюбні відносини.
Тому на підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом в судовому засіданні встановлено, що подружні стосунки між сторонами склалися такі, що подальше спільне проживання та збереження сім'ї суперечило б їхнім інтересам, що має істотне значення, а тому їх шлюб необхідно розірвати, поклавши витрати при розірванні шлюбу на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.104, 109, 110, 112 СК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 квітня 1995 року, Малотокмачанською сільською
2.
радою Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 20, які не мають дітей.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 - 17 грн. 00 коп. на користь держави.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: