Р І Ш Е Н Н Я №- 2 -3240/08 р.
04.09.2008 р. Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
у складі головуючого судді Маслова М.І.
при секретарі Скоропляс Л.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2“ Про розірвання шлюбу “,
Позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 9 липня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 284. Від шлюбно-родинних відносин у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3, яка проживає з позивачкою. Позивачка стверджує, що з відповідачем сімейне життя не склалось, так як вони не зійшлися поглядами про відношення у сім'ї, внаслідок чого їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити їх інтересам і інтересам їх доньки. На теперішній час вони з травня 2008 року мешкають окремо, їх шлюб існує формально і примирення між ними бути не може. Позивачка прохає їх шлюб розірвати, а позов задовольнити. Дитина після розірвання шлюбу залишається мешкати з нею, вона буде звертатися до суду з позовом про стягнення аліментів на дитину. Розділ майна відсутній. Державне мито, яке підлягає стягненню при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів громадського стану прохає покласти на відповідача.
Відповідач ОСОБА_2. проти позову не заперечує, причин розпаду шлюбу не оспорює.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1. підлягає задоволенню, при цьому суд вважає, що сторони з травня 2008 року не мешкають єдиною родиною, так як склались стосунки, які не можуть не сказатися на спільне життя і збереження шлюбу. Ні позивач, ні відповідач не вважають за можливе відновлення яких-небудь стосунків. Сім'я існує формально і відновленню не підлягає . Суд вважає, що сім'я розпалась по вині відповідача, так як він легковажно віднісся до питання збереження шлюбу, у зв'язку з чим він повинен нести усі витрати, пов'язані з розірванням шлюбу. Майновий спір відсутній. Дитина залишається мешкати з позивачкою.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.. 10, 11, 15, 30, 60, 208, 209, 212, 215- 220,294, 295 ЦПК України; ст.ст. 110, 112 СК України суд ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 “ Про розірвання шлюбу “ - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, зареєстрованого 9 липня 2005 року у відділі РАЦС Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 284.
Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу в органах РАЦС, стягнути з відповідача ОСОБА_2 у розмірі 17 грн., позивачку ОСОБА_1 від витрат звільнити. Дитина залишається мешкати з ОСОБА_1 ..
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційну палату апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 20 днів з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя : Маслов М.І. / .