Р І Ш Е Н Н Я №- 2-3140\08 р.
25.09.2008 р. Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
у складі головуючого судді Маслова М.І.
при секретарі Скоропляс Л.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2“ Про розірвання шлюбу “,
Позивачка ОСОБА_1.. звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 6. 11.1993 року у місцевому відділі РАЦС Харківської області управління юстиції, актовій запис № 1171. у подружжя це перший брак .
Від шлюбно-родинних відносин у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 який мешкає з позивачкою. Позивачка стверджує, що з відповідачем сімейне життя не склалось, так як відповідач не надає будь-якої допомоги сину , не займається його вихованням, їх шлюб існує формально і примирення між ними бути не може. Позивачка просить їх шлюб розірвати, а позов задовольнити. Дитина після розірвання шлюбу залишається мешкати з нею, вона буде звертатися до суду з позовом про стягнення аліментів на дитину. Розділ майна відсутній. Державне мито, яке підлягає стягненню при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів громадського стану просить покласти на відповідача.
Відповідач ОСОБА_2., проти позову не заперечує, причин розпаду шлюбу не оскаржує, в наданій ним заяві просить розглядати справу в його відсутністю. Суд вважає можливим справу розглядати у порядку ст.ст. 77 , 169 п. 2, 3 ЦПК України . Заперечень від участніків процесу не надійшло .
Перевіривши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1., підлягає задоволенню, з тих підстав, що сторони близько року не мешкають єдиною родиною, так як відповідач не надає матеріальної допомоги дитині , позивачка не вважає за можливе відновляти які-небудь стосунки. Сім'я існує формально і відновленню не підлягає. Суд вважає, що сім'я розпалась по вині відповідача, так як він легковажно віднісся до питання збереження шлюбу, у зв'язку з чим він повинен нести усі витрати, зв'язані з розірванням шлюбу. Майновий спір відсутній. Дитина залишається мешкати з позивачкою.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 30, 60, 208, 209, 212, 215- 220,294, 295 ЦПК України; ст.ст. 110, 112 СК України суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2 “ Про розірвання шлюбу “, “ задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження і ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3 народження , який був зареєстрований 06. 11.1993 року у місцевому відділі РАЦС Харківської області управління юстиції, актовій запис № 1171.
Витрати, зв'язані з розірванням шлюбу в органах РАЦС, стягнути з відповідача ОСОБА_2 у розмірі 17 грн., позивачку ОСОБА_1.. від витрат звільнити. Дитина залишається мешкати з ОСОБА_1.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційну палату апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 20 днів з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя : Маслов М.І.