Справа №2-9/08
20 серпня 2008 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі:
Головуючої судді - Кравчук В.П.
При секретарі - Багінській В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оголошення розшуку відповідача та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
23 червня 2006 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про оголошення розшуку відповідача та стягнення аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку не бажає надавати кошти на утримання дитини. В теперішній час місце перебування відповідача позивачці невідоме, а тому просила винести рішення, яким стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття
До суду надійшла заява від позивачки ОСОБА_1, згідно якої вона від заявленого позову відмовляється та просить провадження по справі закрити.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 205, ст. 210 ЦПК України, суд
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оголошення розшуку відповідача та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - закрити.
Роз'яснити позивачці зміст вимог ч.3 ст. 206 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуюча