Рішення від 22.05.2008 по справі 2-1096/08

Судді Гуцал Л.В., при секретарі Матюшенко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2008 року ОСОБА_1 . звернувся до суду з вимогою про розірвання шлюбу, зареєстрованого з відповідачкою в 1991 році.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, просить суд розірвати шлюб з відповідачкою, оскільки шлюбні стосунки не підтримуються більше ніж пів року. Сім»я розпалась внаслідок того, що взаєморозуміння відсутнє, на грунті чого постійно виникали конфлікти та сварки. Крім того, він має іншу жінку.

Відповідачка позов визнала, просила розірвати шлюб, оскільки примирення між нею та позивачем неможливе, хоча вона не втратила почуття любові до позивача і бажала б зберегти сім»ю. Проте формальне збереження сім»ї є недоцільним. Причиною того, що сім»я розпалась вважає подружню невірність позивача.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 2 серпня 1991 року, мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Внаслідок конфліктних ситуацій, що виникли між сторонами, сім»я розпалась. Сторони стверджують, що сім»я фактично не існує, оскільки шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Після розлучення дочка залишиться з відповідачкою, а позивач буде сплачувати аліменти на утримання дитини.

За ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Витрати, пов»язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГС суд покладає на позивача.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 110, 112 СК України , керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований райвідділом ЗАГС м.Балаклія 2 серпня 1991 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 189.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_1 . в дохід держави державне мито - 17 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ
Попередній документ
3328765
Наступний документ
3328767
Інформація про рішення:
№ рішення: 3328766
№ справи: 2-1096/08
Дата рішення: 22.05.2008
Дата публікації: 11.04.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Балаклійський районний суд Харківської області
Категорія справи: