ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
23.11.06 Справа № 3/546.
Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком» в особі Центру електрозв"язку № 1 м. Алчевськ , м. Алчевськ Луганської області
до 35 самостійної державної пожежної частини МНС України в Луганській області, м. Брянка Луганської області
про стягнення 4497 грн. 40 коп.
встановив:
ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку № 1 м. Алчевськ (позивач у справі) звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з 35 самостійної державної пожежної частини МНС України в Луганській області (відповідача у справі) на свою користь заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 4497 грн. 40 коп.
Згідно з довідкою державного реєстратора Брянківської міської ради серії АА № 748234 станом на 09.11.06 повним найменуванням відповідача у справі є 35-а самостійна державна пожежна частина Головного управління МНС України в Луганській області.
Відзивом на позовну заяву від 16.11.06 № 44/952, зданим до суду 21.11.06, відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі у сумі 4497 грн. 40 коп.
Факт прострочення платежу Вашим підприємством за телекомунікаційні послуги мав місце і підтверджений матеріалами справи № 3/546.
У зв'язку з чим рішенням від 21.11.06 по справі № 3/546 з Вашого підприємства стягнено заборгованість у сумі 4497 грн. 40 коп.
Крім того, на Ваше підприємство були віднесені судові витрати у сумі 102 грн. 00 коп. - витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у зв'язку з не врегулюванням спору.
Несвоєчасне вживання заходів до погашення заборгованості, спричинило для Вашого підприємства фінансові витрати у вигляді стягнення судом держмита та судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Вказані факти свідчать про незадовільний стан позовної роботи на 35-й самостійній державній пожежній частині Головного управління МНС України в Луганській області та невиконання його працівниками норм чинного законодавства, що привело до доведення вимог ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку № 1 м. Алчевськ до їх розгляду в господарському суді та до додаткових витрат відповідача у справі по сплаті держмита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.90 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1.Окрему ухвалу направити керівнику 35-ї самостійної державної пожежної частини Головного управління МНС України в Луганській області, Луганська область, м. Брянка, вул. Дворцова, 11А.
2.Зобов'язати керівника 35-ї самостійної державної пожежної частини Головного управління МНС України в Луганській області розглянути окрему ухвалу та прийняти відповідні заходи щодо усунення випадків доведення безспірних вимог заявника до розгляду в господарському суді, належного ведення претензійно-позовної роботи на підприємстві.
З.Про вжиті заходи у відповідності зі ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України повідомити господарський суд Луганської області у місячний термін.
Суддя М.Л. Доманська