Справа № 2а-31650/ 08
про відмову у відкритті провадження
09 грудня 2008 року суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши адміністративний позов ТОВ „Артекс” до регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області про визнання недійсної угоди та про зобов”язання вчинити певні дії,
Позивач в порядку адміністративного судочинства просить визнання недійсними деякі умови угоди та ставить питання про зобов”язання відповідача не втручатися в його господарську діяльність.
Відповідно до ст.6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним та неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.
Згідно зі ст. 4 ч.2 КАСУ юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Ст. 17 КАСУ містить перелік спорів, на які розповсюджується компетенція адміністраивних судів.
Як вбачається зі змісту позовних вимог спірні правовідносини до вказаного переліку не відносяться та їх необхідно вирішувати в порядку господарського судочинства.
У ст. 109 КАСУ міститься перелік підстав, коли суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, де однією з таких передбачена слідуюча: якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, що має місце в даному випадку.
Керуючись ст.109 ч.1 п.1 КАС України,
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ „Артекс” до регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області про визнання недійсної угоди та про зобов”язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя