308/8783/13-ц
04.09.2013 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
Головуючої судді - Лемак О.В.
при секретарі - Сухан Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ужгорода цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
В прохальній частині позовної заяви, позивач просить суд в порядку забезпечення позову накласти арешт на все рухоме, та нерухоме майно, та грошові кошти, що належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ужгородським МВ УМВС України 02.08.1995 року, ІПН НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою збереження майна слід вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме, та нерухоме майно, та грошові кошти, що належать ОСОБА_2, оскільки невжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання в майбутньому рішення суду, якщо воно буде ухвалено на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 151-153, 210 ЦПК України, -
Накласти арешт на все рухоме, та нерухоме майно, та грошові кошти, що належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ужгородським МВ УМВС України 02.08.1995 року, ІПН НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1..
Ухвала підлягає до негайного виконання, її оскарження не зупиняє хід виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.
На ухвалу суд протягом п'яти з дня її проголошення, а уразі проголошення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня її отримання, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Лемак О.В.