ун. № 759/7652/13-ц
пр. № 2/759/3933/13
23 серпня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.
при секретарі Бандурі Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 694 375грн. 24коп., посилаючись на те, що 22.08.2007р. між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем був укладений кредитний договір № СL-001/590/2007, згідно якого відповідачеві надано кредит в сумі 25 051,20 доларів США зі сплатою 11,49% річних за користування кредитом строком до 22.08.2013р. Згідно умов договору відповідач зобов'язався повертати кредит та плату за користування ним щомісячно рівними частинами, однак свої зобов'язання не виконав, з 2009р. кредит повертає не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 24.12.2012р. виникла заборгованість по кредиту в розмірі 16 069,60 доларів США, що в національній валюті становить 128 444,31грн., по відсотках - 3 412,95 доларів США, що в національній валюті становить 27279,70 грн. Крім того, за порушення зобов'язання нарахована пеня в розмірі 538 651грн. 23коп.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про день слухання справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, а тому суд вважає можливим слухати справу у його відсутність згідно ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 22.08.2007р. між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № СL-001/590/2007, згідно якого відповідачеві надано кредит в сумі 25 051,20 доларів США зі сплатою 11,49% річних за користування кредитом строком до 22.08.2013р. /ас 7-10/.
Додатковими договорами № 1, 2 до Кредитного договору, укладеними сторонами 21.07.2009р., 6.08.2009р., 25.05.2010р. були збільшені відсоткова ставка та визначено строк повернення кредиту до 22.08.2014р. /ас 11-17/.
23.09.2011р. між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк» був укладений Договір купівлі-продажу кредитного портфелю, згідно з яким до позивача перейшло право вимоги по Кредитним договорам, в тому числі і укладеним з ОСОБА_1 /ас 28-36/.
Згідно умов кредитного договору та додаткових договорів до нього, ОСОБА_1 зобов'язався повертати кредит та плату за користування ним щомісячно рівними частинами, однак свої зобов'язання не виконав, з 2009р. кредит повертає не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 24.12.2012р. виникла заборгованість по кредиту в розмірі 16 069,60 доларів США, що в національній валюті становить 128 444,31грн., по відсотках - 3 412, 95 доларів США, що в національній валюті становить 27279,70 грн. Крім того, за порушення зобов'язання нарахована пеня в розмірі 538 651грн. 23коп.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст. 525,526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Враховуючи, що розмір нарахованої позивачем пені - 538 651грн. 23коп. втричі перевищує розмір збитків, а також ступінь виконання зобов'язання боржником, що його частина виконана у встановлений строк, суд вважає необхідним на підставі ч. 3 ст. 551 ЦК України зменшити розмір неустойки до 128 444 грн. 31коп.
Таким чином у зв'язку з порушенням виконання зобов'язання з відповідача підлягає достроковому стягненню заборгованість по кредиту в розмірі 16 069,60 доларів США, що в національній валюті становить 128 444,31грн., заборгованість по відсотках в розмірі 3 412, 95 доларів США, що в національній валюті становить 27279,70 грн., пеня в розмірі 128 444 грн. 31коп., а всього підлягає стягненню 284168грн. 32коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 551, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитом в розмірі 16069,60 доларів США, що в національній валюті згідно курсу НБУ складає 128 444 грн. 31 коп., заборгованість по відсоткам в розмірі 3412,95 доларів США, що в національній валюті згідно курсу НБУ складає 27 279грн. 70коп., пеню в розмірі 128 444 грн. 31коп., судовий збір в розмірі 3 441грн., а всього підлягає стягненню 287 609 грн. 32коп.
В решті позову - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя