пр. № 2-а/759/354/13
ун. № 759/12499/13-а
22 серпня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В., ознайомившись з матеріалами позову Голови Автогаражного кооперативу «Екскаваторник» до Управління контролю за благоустроєм про визнання протиправним та скасування припису,
Позивач звернувся до суду з позовом в якому, просить визнати противоправним та скасувати припис Головного інспектора Відділу контролю за благоустроєм Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації Тищенка О.В., оформленого відносно Голови правління Автогаражного кооперативу «Екскаваторник» № 000615 від 08.08.2013р.
Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом
Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Оскільки відповідач є органом державної влади, справа не підсудна місцевому загальному суду як адміністратвиному суду, а тому підлягає поверненню позивачу для подачі до Окружного адміністративного суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України,
Позовну заяву Голови Автогаражного кооперативу «Екскаваторник» до Управління контролю за благоустроєм про визнання протиправним та скасування припису повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.
Суддя