пр. № 2/759/2773/13
ун. № 759/3370/13-ц
25 квітня 2013 року
Святошинський районний суд міста Києва в складі
головуючого-судді Мазур І.В.
при секретарі Сіряченко Я.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, -
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, при цьому на підставі ст.133 ЦПК України просив постановити ухвалу про забезпечення доказів, шляхом витребування з банківських установ інформацію щодо рахунків, відкритих на ім'я ОСОБА_3.
Суд, вислухавши заявлене клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Згідно ч.5 за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Оскільки із позову вбачається спір майнового характеру, суд вважає клопотання є обґрунтованим.
Враховуючи викладене, керуючись ч.1, 5 ст.137,, 293 ЦПК України,-
Витребувати докази , а саме в Акціонерному товаристві «Родовід Банк» завірені копії договорів банківського вкладу за період з 1.09.2006року по 23.12.2009р. відкритих на ім'я ОСОБА_3, (23.02.1963року народження, ід.н.2306418144, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1) депозитних рахунків у гривні, а також інформацію щодо наявності коштів на цих депозитних рахунках та їх кількості, а у разі відсутності коштів надання інформації щодо дати зняття коштів , при цьому вказати розмір коштів.
Інформацію надати до 22.05.2013року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя