Справа № 801/12634/2012
Іменем України
08 липня 2013 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі:
головуючого - судді Ревуцького С.І.
при секретарі - Мазняк О.Ю.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, органу приватизації в особі Управління житлового господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання свідоцтва про право власності на житло частково недійсним та вселення,
В провадженні Бердянського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, органу приватизації в особі Управління житлового господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання свідоцтва про право власності на житло частково недійсним та вселення.
До судове засідання до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2, органу приватизації в особі Управління житлового господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання свідоцтва про право власності на житло частково недійсним. Вказана позовна заява була адресована судді Ревуцькому С.І. та подана як уточнююча з проханням об'єднати її зі справою, що знаходиться в провадженні.
Насправді вказана позовна заява не є уточнюючою тому, що подана особою, яка не є позивачем по справі, що розглядається, не є вона і зустрічним позовом або позовом третьої особи із самостійними вимогами тому, що подана особою, що не є ані відповідачем, ані третьою особою по справі, що розглядається.
При таких обставинах можуть бути застосовані лише положення ч.1 ст.126 ЦПК України, у відповідності до яких, суд має право під час розгляду справи об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовом різних відповідачів до одного й того самого відповідача.
Але за змістом вказаної правової норми та процесуального законодавства в цілому, при цьому вказані позови повинні подаватись окремо один від одного та розподілятись у відповідності до ст.11-1 ЦПК України. В даному випадку цього зроблено не було, замість адресувати позов Бердянському міськрайонному суду, він був безпідставно адресований судді Ревуцькому С.І., тому на час надходження вказана уточнююча позовна заява ОСОБА_3 не може бути прийняти до провадження судді Ревуцького С.І. та об'єднана в одне провадження з вказаною справою за позовом ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11-1, 121, 126 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, органу приватизації в особі Управління житлового господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання свідоцтва про право власності на житло частково недійсним повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С. І. Ревуцький