копія
Категорія статобліку - 2.5 Справа № 2-а-452/09/0470
про залишення позовної заяви без розгляду
14 січня 2009 року місто Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Верба І.О.
при секретарі Ромасько Є.В.
за участю представників:
позивача не з'явився, подав клопотання про розгляд заяви про відкликання
позову без присутності представника позивача
відповідача не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про відкликання позовної заяви позивачем в адміністративній справі за
адміністративним позовомУправління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, м. Павлоград Дніпропетровської області
до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
На виконання ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області №2-а-1579/2008 від 05.12.2008 року матеріали адміністративної справи за позовом Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії надійшли до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
28 листопада 2008 року Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області звернулось із адміністративним позовом до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області з позовними вимогами про:
- визнання дій заступника начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Данилевської Т.М. щодо винесення постанови ВП №9655043 від 17.11.2008 року про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 454,20 грн. неправомірними;
- зобов'язання заступника начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Данилевську Т.М. скасувати постанову ВП №9655043 від 17.11.2008 року про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 454,20 грн.
До суду надійшло клопотання позивача від 13.01.09 р. №191/07, яким позивач зазначає про відкликання адміністративного позову, в зв'язку із чим, просить ухвалою залишити його без розгляду відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
З огляду на викладене, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) І.О. Верба
З оригіналом згідно Суддя І.О. Верба
Ухвала не набрала законної сили станом на 14.01.09 р. Суддя І.О. Верба