Ухвала від 12.06.2013 по справі 755/11629/13-ц

Справа № 755/11629/13-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Вернидубов Я.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.118-120 ЦПК України по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ банк» до Приватного підприємства «Будспецпроект», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічного акціонерного товариства «ВТБ банк» звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства «Будспецпроект», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що позовна заява подана з порушенням правил підсудності, визначених цивільним процесуальним законодавством, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їх місцезнаходженням.

В позовній заяві зазначені адреси відповідачів: ОСОБА_2 - АДРЕСА_1, Приватного підприємства «Будспецпроект» м. Київ, вул. Електротехнічна,5, що за територіальністю відноситься до Деснянського району м. Києва.

З повідомлення Адресного бюро м. Києва, отриманого відповідно до вимог ч. 6 ст. 122 ЦПК України, вбачається, що відповідач: ОСОБА_2 зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 не значиться.

Згідно абз. 3 ч. 3 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу, відповідно до якого заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.

За таких обставин, приходжу до висновку про відсутність підстав для прийняття позовної заяви в провадження Дніпровського районного суду м. Києва.

За нормою п.1 ч.1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121, ч.3 ст. 122, ст.ст. 293, 294 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ банк» до Приватного підприємства «Будспецпроект», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути позивачеві для подачі до належного суду.

Повернути Публічному акціонерному товариству «ВТБ банк» суму сплаченого судового збору у розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) гривень 00 копійок відповідно платіжного доручення № 24313 банк платника ПАТ «ВТБ Банк» від 17.05.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

СУДДЯ:
Попередній документ
33281631
Наступний документ
33281633
Інформація про рішення:
№ рішення: 33281632
№ справи: 755/11629/13-ц
Дата рішення: 12.06.2013
Дата публікації: 05.09.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу