Ухвала від 13.08.2013 по справі 2-1802/11

Справа № 2-1802/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2013 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шелест І.М.

за участю секретаря - Макарійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про відвід судді Шелест І.М

встановив:

ОСОБА_1 сього числа у судовому засіданні заявила відвід судді Шелест І.М., підставами для якого зазначила, що суддя Шелест І.М. систематично порушує її права, має зацікавленість у вирішенні цієї справи, незаконно взяла справу до себе, порушує засади судочинства, вступила в змову з відповідачем у справі.

Зазначені обставини викликають у ОСОБА_1 недовіру судді Шелест І.М. при розгляді цивільної справи за її позовом до ОСОБА_2 про поновлення порушених прав на здійснення позивачем права спільної сумісної власності подружжя в частині володіння та користування житлом, усунення перешкод для користування та відшкодування моральної шкоди.

Також викликають недовіру дії секретаря судових засідань при складанні журналів судових засідань..

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений.

Суд вважає, що заявлені позивачем ОСОБА_1 підстави для відводу судді Шелест І.М. є надуманими та безпідставними.

Суддю Шелест І.М. визначено для розгляду справи відповідно до автоматизованої системи документообігу суду.

Оскільки підстави, визначені положеннями ст.ст. 20, 21, 22 ЦПК України для відводу судді та секретарю судових засідань відсутні, заява про відвід задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 20, 21, 22, 24 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні відводу судді Шелест І.М. та секретарю судових засідань - відмовити.

Суддя І.М. Шелест