Справа № 2604/7427/12
"28" травня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва складі:
головуючого судді Вернидубова Я.І.
при секретарі Базюнь Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за договором кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що 03 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», (змінено назву на ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"), та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/2560/82/60084, згідно умов якого банк надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 29 000,00 доларів США, на строк по 03 вересня 2012 року, погашення кредиту повинно здійснюватись щомісячно ануїтетними платежами, погашення відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно згідно графіка погашення відсотків до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем видачі кредиту, зі сплатою 18% річних за користування кредитними коштами. Банк свої зобов'язання перед відповідачем виконав в повному обсязі, а відповідач свої зобов'язання виконує не належним чином. У відповідача перед позивачем станом на 24 січня 2011 року виникла загальна заборгованість за кредитом (залишок непогашеної частини кредиту) у сумі 12961,94 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 102 950 грн. 21 коп., в т.ч., прострочена заборгованість за кредитом - 3 295,34 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 26 173 грн. 24 коп., заборгованість за відсотками - 1 519, 66 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 12 069 грн. 90 коп., пеня за прострочення кредиту - 4 396,19 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 34 916 грн. 74 коп., пеня за прострочення відсотків - 2 278, 00 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 18 093 грн. 02 коп. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитом в сумі 21 155, 79 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 168 029 грн. 86 коп. та судові витрати.
Для забезпечення виконання зобов'язання по погашенню заборгованості за кредитом, сплаті процентів за користування кредитом, пені за несвоєчасну сплату процентів і несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, відшкодування збитків, у зв'язку з порушенням умов кредитного договору та інших витрат позивача, пов'язаних з одержанням, 03 вересня 2007 року між Позивачем та ОСОБА_4 укладено договір поруки, згідно п. 1.2. даного договору поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по борговим зобов'язанням боржника - ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 014/2560/82/60084 від 03 вересня 2007 року, а саме повернути кредит в розмірі 29 000,00 доларів США, сплатити проценти за його користування. Комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи), в розмірі, строки у випадках, передбачених кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі.
29 квітня 2013 року представник позивача подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором у сумі - 53 125.07 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 424 628 грн. 69 коп та судовий збір 1 680 грн. 30 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, однак надав суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить провести заочний розгляд розгляд справи за його відсутності.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, долучені до матеріалів справи, про причини неявки суд не повідомили, доказів поважності причини їх неявки суду не надали.
Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 надала суду заяву, в якій частково визнає позовні вимоги, просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в розмірі 8109,02 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29 квітня 2013 року становить 64815 грн. 40 коп., та заборгованість за відсотками в розмірі 3535,48 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29 квітня 2013 року становить 28259 грн. 09 коп. та просить відмовити у задоволенні вимог позивача про стягнення пені за прострочення заборгованості за кредитом та відсотками у повному обсязі у зв'язку з необґрунтованістю.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
03 вересня 2007 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (змінено назву на ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/2560/82/60084 (а.с.10-13). За кредитним договором відповідачу було надано кредит в сумі 29 000,00 доларів США. Кредит відповідачу надавався на строк по 03.09.2012 року (п. 1.2 до кредитного договору).
Згідно із ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов"язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно із ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 553 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. (ч. 1 ст. 554 Цивільного кодексу України)
03 вересня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 укладено договір поруки, згідно п. 1.2 даного договору ОСОБА_4 на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по борговим зобов'язанням боржника - ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 014/2560/82/60084 від 03 вересня 2007 року, а саме повернути кредит в розмірі 29 000,00 доларів США, сплатити проценти за його користування. Комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи), в розмірі, строки у випадках, передбачених кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі. (а.с. 16-17).
Відповідно до ч.1 ст. 543 Цивільного кодексу України, при солідарному обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язків частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Згідно із ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. (ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України)
Кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів на суму кредиту у розмірах і в порядку, що встановлені договором. Якщо договір не містить умови про розмір процентів, він визначається обліковою ставкою банківського процента (ставкою рефінансування), встановленою Національним банком України. У разі відсутності іншої угоди проценти виплачуються щомісяця до дня повернення суми кредиту.
Позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві відповідну суму коштів у строк та в порядку, встановленому договором. Якщо позичальник не виконав цього зобов'язання, він повинен сплатити пеню (у вигляді процентів) від дня, коли настав строк виконання, до дня повернення коштів кредитодавцеві, незалежно від сплати процентів за умовами договору.
Згідно із статтями 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. (ч.2 ст.615 Цивільного кодексу України)
Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).
18.08.2010 року, у зв'язку із невиконанням відповідачем ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором № 014/2560/82/60084 від 03 вересня 2007 року, позивачем ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на адресу відповідача ОСОБА_2 надіслано письмову вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором, шляхом погашення кредитної заборгованості з урахуванням суми неустойки в сумі 16930,62 доларів США та процентів в сумі 29924.33 грн.(а.с. 18).
Відповідно до частини першої статі 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Як вбачається з матеріалів справи та наданих позивачем розрахунків, відповідачами порушено умови кредитного договору та договору поруки в частині своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом у зв'язку з чим станом на 22.04.2013 року сума заборгованості відповідачів перед позивачем складає: - заборгованість за кредитом - 8 109,02 доларів США, що еквівалентно 64 815,40 грн., - заборгованість за відсотками - 3 535,48 доларів США, що еквівалентно 28 259,09 грн., пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків - 41 480,57 доларів США, що еквівалентно 331 554,20 грн.
Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Враховуючи те, що позивачем не надано жодних доказів нанесення йому простроченням виконання зобов'язання збитків, суд вважає необхідним зменшити розмір неустойки.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає частковому задоволенню, а саме підлягає стягненню в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» суму простроченої заборгованості за кредитним договором в розмірі 64 815,40 грн., відсотки в сумі 28 259,09 грн., пеня в сумі 93074,49 грн.
Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд присуджує до стягнення з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1680,30 грн., які сплачено позивачем за подання позову до суду.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 551, 553, 554, 611, 625, 629, 1054 Цивільного кодексу України, Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № 5, ст.ст. 10, 31, 58, 60, 88, 208-210, 212-215, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 186 148,98 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в сумі 1680,30 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду в судовому засіданні, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.