Справа № 638/13113/13-п
Провадження № 3/638/3077/13
30 серпня 2013 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої майстром салону краси «Ангел», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за статтею 124 КУпАП,
06.08.2013 року о 19 годині 45 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в районі буд. 51 по вул. 23 Серпня, в м. Харкові змінюючи напрямок руху, не впевнилась, що це буде безпечно, допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 10.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала, не заперечувала фактичних даних, що зазначені в протоколі.
Суддя, повно та всебічно дослідивши адміністративні матеріали, вислухавши пояснення правопорушника, приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 517887 від 06.08.2013 року, рапортом, схемою ДТП, поясненнями.
Згідно положень ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь її вини та ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ст. 124 КУпАП, у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати виною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Відповідно до положень ст. ст. 307 - 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 680 грн. (шістсот вісімдесят грн.)
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.