Справа № 101/4317/13-п
03 вересня 2013 року м. Алушта
Суддя Алуштинського міського суду Скісов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює,
ОСОБА_1 18 серпня 2013 року о 03-30 годині на 695 км + 950 м, автодороги «Харків- Сімферополь Алушта-Ялта», керуючи транспортним засобом «ВАЗ» номерний знак «АК 2824 ВМ», у зв'язку із виникненням небезпеки чи перешкоди не прийняв заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, чи об'їзду перешкоди, внаслідок чого скоїв наїзд на зупинившийся автомобіль «Форд» номерний знак «АК 6043 АТ», що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 12.3 Правил Дорожнього руху України.
В суді ОСОБА_1 провину визнав повністю.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ 2 № 716137 від 18.08.2013 р. з яким при складанні він погодився ( а.с.1), та іншими доказами по справі.
Згідно з протоколом огляду місця ДТП, схеми до нього, 18 серпня 2013 року о 03-30 годині на 695 км + 950 м, автодороги «Харків- Сімферополь Алушта-Ялта», ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ» номерний знак «АК 2824 ВМ», у зв'язку із виникненням небезпеки чи перешкоди не прийняв заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, чи об'їзду перешкоди, внаслідок чого скоїв наїзд на зупинившийся автомобіль «Форд» номерний знак «АК 6043 АТ» ( а.с.4).
Як вбачається з пояснень ОСОБА_2, 18 серпня 2013 року приблизно о 03-30 годині, керуючи автомобілем «Форд» номерний знак «АК 6043 АТ» рухався по автодорозі «Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта» у напрямку м. Сімферополь, почув звук гальмів, а потім відчув удар в задню праву частину свого автомобіля ( а.с.2).
При накладенні стягнення враховуються обставини, при яких відбулась ДТП, ступінь провини правопорушника та характер скоєнної дії, а також те, що порушення скоєно вперше.
З урахуванням вказаних обставин можливо накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Керуючись статтями 124, 30, 283, 284, 308, 321 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови.
Платіжні документи необхідно пред'явити до Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим.
У разі несплати штрафу у 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 850 гривень.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту винесення постанови до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.
Суддя Алуштинського
міського суду ОСОБА_3