Справа № 121/7077/13-ц
2/121/2471/13
(про забезпечення позову)
23 серпня 2013 року
Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Кайро І.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Ізумрудний берег" про визнання недійсними договору інвестування, договору про зміну договору інвестування, застосування наслідків недійсності правочину, стягнення суми,
позивач звернувся до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Ізумрудний берег" у якій просить суд визнати недійсним договір інвестування № 5 від 03 вересня 2008 року укладений між товариством з обмеженою відповідальністю „Ізумрудний берег" та ОСОБА_1; визнати недійсною угоду від 05 січня 2010 року про зміну договору інвестування № 5 від 03 вересня 2008 року; застосувати наслідки недійсності договору інвестування № 5 від 03 вересня 2008 року та зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю „Ізумрудний берег" повернути ОСОБА_1 отримані за цим договором грошові кошти у сумі 9891337,5 гривень, що еквівалентно 1237500 доларам США; стягнути з відповідача на її користь суму збитків у подвійному розмірі в сумі 992574,76 гривень, яка складається з витрат на правову допомогу в сумі 494566,88 гривень та витрат на плату судового збору в сумі 3441 гривень.
22 серпня 2013 року Ялтинським міським судом АРК відкрито провадження по зазначеній цивільній справі.
Позивачем до позовної заяви додана заява про забезпечення позову у виді: накладення арешту на все майно та усі грошові кошти, що належать товариству з обмеженою відповідальністю „Ізумрудний берег" і знаходяться у нього або в інших осіб, та зокрема на: земельну ділянку загальною площею 1,9850 га, кадастровий номер 0111946800:05:001:0077, розташовану за адресою: АДРЕСА_2, яка належить відповідачеві на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 27 квітня 2010 року за реєстровим № 1163, укладеного між Гурзуфською селищною радою та ТОВ „Ізумрудний берег" і посвідченого приватним нотаріусом Ялтинського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №009675 від 18 липня 2011 року; нежитлові приміщення (нежитлові приміщення ІІ поверху: 4-1,1, 5-1, нежитлові приміщення ІІІ поверху з № 8-1 по № 8-12,ІІ) загальною площею 171,1 кв. метрів, розташовані за адресою: АДРЕСА_1; грошові кошти відповідача, які знаходяться на його розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 у КФ ЦФ ПАТ „Кредобанк" м. Сімферополь МФО 324913. Також просить суд заборонити ТОВ „Ізумрудний берег" вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження належного йому майна, з часу винесення ухвали про забезпечення позову та до повного виконання судового рішення,
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.
Згідно з п. 1,2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, забороною вчиняти певні дії.
Вважаю, що заявлене клопотання про забезпечення позову необхідно задовольнити частково та накласти арешт на нерухоме майно - земельну ділянку загальною площею 1,9850 га, кадастровий номер 0111946800:05:001:0077, розташовану за адресою: АДРЕСА_2, яка належить відповідачеві на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 27 квітня 2010 року за реєстровим № 1163, укладеного між Гурзуфською селищною радою та ТОВ „Ізумрудний берег" і посвідченого приватним нотаріусом Ялтинського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №009675 від 18 липня 2011 року, оскільки по-перше: суду надані докази щодо належності даної земельної ділянки відповідачі, по-друге: вартість земельної ділянки є співмірною заявленим позовним вимогам. За таких обставинах суд вважає необхідним забезпечити позов , оскільки існує небезпека розпорядження відповідачами спірною земельною ділянкою, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в подальшому, у разі задоволення позову.
При цьому, суду не надано доказів на підтвердження належності в даний час відповідачу на праві власності нежитлових приміщень (нежитлові приміщення ІІ поверху: 4-1,1, 5-1, нежитлові приміщення ІІІ поверху з № 8-1 по № 8-12,ІІ) загальною площею 171,1 кв. метрів, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та наявності грошових коштів відповідача на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 у КФ ЦФ ПАТ „Кредобанк" м. Сімферополь МФО 324913.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6,10,60, 151,153, 210 ЦПК України, суддя,
заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити частково.
Накласти арешт на нерухоме майно - земельну ділянку загальною площею 1,9850 га, кадастровий номер 0111946800:05:001:0077, розташовану за адресою: АДРЕСА_2, яка належить товариству з обмеженою відповідальністю „Ізумрудний берег".
У задоволенні решти заявлених вимог ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки передбачені ст.ст. 294-296 ЦПК України.
Суддя: