Справа № 759/6994/13-ц
н.пр №2/759/3767/13
07 серпня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.
при секретарі Бандурі Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут фінансових та промислових експертиз» про стягнення боргу, суд, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання юридичних послуг в розмірі 20 000грн., посилаючись на те, що 28.02.2013р. між ним та відповідачем був укладений договір про надання юридичних послуг, згідно якого позивач зобов'язався надавати відповідачу юридичні послуги протягом строку дії договору, а відповідач - сплатити їх вартість в розмірі 20 000 грн. Незважаючи на те, що позивачем свої зобов'язання були виконані в повному обсязі, про що свідчить підписаний сторонами Акт виконаних робіт, відповідач своїх зобов'язань по сплаті послуг протягом 10 днів після підписання даного Акту не виконав, чим порушив умови договору.
Позивач в судове засідання не з'явився, позов підтримує, просить слухати справу у відсутність його представника, проти постановлення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про день слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає можливим слухати справу у його відсутність згідно ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 28.02.2013р. між ТОВ «Науково-дослідний інститут фінансових та промислових експертиз» та громадянином Іраку ОСОБА_2 був укладений договір № 8 про надання юридичних послуг, згідно якого позивач зобов'язався надати відповідачу юридичні послуги, а відповідач зобов'язався сплатити їх вартість в розмірі 20 000грн., а саме: 10 000грн. протягом семи днів з моменту укладення Договору та 10 000грн. протягом 10 днів після підписання Акту виконаних робіт /ас 6-9/.
Позивачем взяті на себе зобов'язання виконані в повному обсязі, що підтверджується Актом виконаних робіт до Договору № 8 про надання юридичних послуг від 28.02.2013р., підписаним відповідачем /ас 42-43/.
Однак, відповідач своїх зобов'язань не виконав, гроші за виконану роботу не сплатив.
Відповідно до п. 5.1. у випадку порушення Договору, Сторона несе відповідальність, визначену цим Договором та (або) чинним законодавством України.
Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві вказану послугу.
Згідно ст. 525, 526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Оскільки відповідач не виконав умов договору щодо оплати наданих юридичних послуг, з нього на користь позивача підлягає стягненню їх вартість в розмірі 20 000грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 901 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути з громадянина Іраку ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут фінансових та промислових експертиз» заборгованість в розмірі 20 000грн., судовий збір в розмірі 229,60грн., а всього підлягає стягненню 20 229грн. 60коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів
Суддя