Справа № 629/3104/13-ц
Провадження № 2/629/1011/13
04.09.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючої - судді Мішуровської С.Т.,
за участю секретаря судового засідання - Зикової А.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання ОСОБА_1 про відвід судді,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства внутрішніх справ України в особі Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області, Державної пенітенціарної служби України в особі Управління ДПС України в Харківської області, Державної казначейської служби України в особі Лозівського УДКСУ Харківської області, в якому просить стягнути з Державного бюджету України в рахунок повного відшкодування завданої йому з вини органів досудового слідства, установи державної пенітенціарної служби і суду в особах Міністерства внутрішніх справ України та Державної пенітенціарної служби України майнової та моральної шкоди незаконними їх діями з взяття і тримання під вартою суму 1026365,79 грн.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про відвід головуючому - судді Мішуровській С.Т., мотивуючи тим, що недовіряє судді, оскільки кримінальна справа щодо нього розглядалась складом суду, де суддя Мішуровська С.Т. була головуючою, тому вона не може розглядати його цивільний позов, що дає йому підстави сумніватися в її об'єктивності та неупередженості.
Інші учасники судового процесу вважали, що клопотання позивача безпідставне, просили винести рішення на розсуд суду.
Розглянувши клопотання ОСОБА_1, вислухавши думку сторін, суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки воно не відповідає вимогам ст. 20 ЦПК України.
Керуючись ст.20 ЦПК України, суд:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відвід судді - відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: Мішуровська С.Т.