Справа № 524/5206/13-ц
04.09.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого - судді - Нестеренка С.Г.
при секретарі - Галайді О.С.
з участю позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
У червні 2013 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 з вказаним позовом до ОСОБА_2, в якому просила розірвати шлюб, взятого з відповідачем 30 серпня 2002 року та стягнути з відповідача на її користь кошти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до досягнення сином повноліття.
Вказувала, що сімейно-шлюбні відносини припинені, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає не регулярно.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені у позовній заяві. Пояснила, що наполягає на розірванні шлюбу, відносини припинені у січні 2013 року, примирення - не можливе, просила визначити місце проживання дитини з нею.
Відповідач ОСОБА_2 з позовом погодився, підтвердивши обставини, які вказувала позивач.
Треті особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що відповідач ОСОБА_2 надає матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_4, який навчається.
Суд, вислухавши пояснення сторін, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 110 ЦПК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття.
Відповідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
- інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
За ч.1 ст.183 цього Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Судом достовірно встановлено, що сторони по справі взяли шлюб 30 серпня 2002 року, який зареєстрований в Кременчуцькому міському відділі реєстрації актів громадського стану Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис за № 626 і є для сторін першим. Від шлюбу мають сина ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили у січні 2013 року по причині різних характерів, поглядів на життя, на вирішення сімейно-побутових проблем, у зв'язку з чим в сім'ї виникали сварки, суперечки, внаслідок чого були втрачені почуття любові та поваги один до одного.
Позивач працює у ФОП ОСОБА_6 на посаді - бухгалтера, і її середньомісячна заробітна плата з січня 2013 року по червень 2013 року складає 1247 грн.
Сторони спільно господарство не ведуть та не мають спільного бюджету.
Відповідач працює в Приватному вищому навчальному закладі «Кременчуцький університет економіки, інформаційних технологій і управління» і має стабільні доходи, середньомісячна заробітна плата якого з січня 2013 року по червень 2013 року складає 1886 грн.
Також, відповідач надає матеріальну допомогу третій особі ОСОБА_3, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є повнолітнім та навчається у вищому навчальному закладі на денній формі.
Вказані обставини постають з пояснень сторін та підтверджуються письмовими доказами, наявних в матеріалах справи.
На підставі встановлених фактів, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати, оскільки подальше спільне життя сторін по справі і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам позивача та малолітньої дитини.
Після розірвання шлюбу необхідно присвоїти прізвище позивачеві ОСОБА_1 - «ОСОБА_1».
Місце проживання малолітнього сина ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно визначити з матір'ю дитини ОСОБА_1, оскільки сторони досягли згоди щодо даної вимоги під час розгляду справи.
Крім того, суд на підставі встановлених фактів, приходить до висновку, що відповідач не виконує батьківський обов'язок по утриманню дитини.
Відповідач не подав до суду належних, допустимих, безспірних і достовірних доказів про необхідність його звільнення від сплати аліментів, , запропонованих позивачем та про те, що доход його дітей перевищує доход кожної із сторін.
Суд вважає, що необхідно визначити розмір аліментів на утримання дитини в розмірі 1/5 частини зі всіх видів заробітку відповідача щомісячно.
Тому, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/5 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 червня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття та судовий збір в розмірі 229,40 грн. на користь держави в частині вимог щодо стягнення аліментів.
Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 214, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 218, 367 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Шлюб, взятий ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрованого 30 серпня 2002 року в Кременчуцькому міському відділі реєстрації актів громадського стану Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис за № 626 - розірвати.
Визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з матір'ю дитини ОСОБА_1
Після розірвання шлюбу присвоїти прізвище ОСОБА_1 - «ОСОБА_1».
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 кошти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/5 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 червня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття та судовий збір в розмірі 229,40 грн. на користь держави в частині вимог щодо стягнення аліментів.
Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж десяти днів з дня проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.
Суддя: