Справа №557/1340/13-ц
03 вересня 2013 року смт.Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Пацка Д.В.
при секретарі Довгалець Н.М.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малинівської сільської ради Гощанського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,
ОСОБА_1 звернувся до Малинівської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.
Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка - ОСОБА_3, яка проживала в с. Малинівка Гощанського району. Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями, земельна ділянка. Спадкове майно позивачем своєчасно прийнято, так як протягом шести місяців від смерті тітки ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. За життя тітка склала на користь позивача заповіт на все майно. Оформити право на спадщину в нотаріальній конторі він не може із-за відсутності правовстановлюючих документів на майно, що підтверджується довідкою нотаріуса.
Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, в тому числі і таких які мають право на обов'язкову частку, у тітки немає, в зв'язку з чим у відповідності до вимог постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, відповідачем по справі залучено сільську раду на території якої знаходиться спадкове майно. Просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, земельну ділянку площею 2.48 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Малиновської сільської ради Гощанського району та належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 259337.
В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримав повністю з підстав, зазначених в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про визнання позову, просив розглянути справу у його відсутність.
Заслухавши пояснення позивача, його представника, дослідивши докази по справі та враховуючи, що відповідач позов визнав і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка проживала в с. Малинівка Гощанського району - повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00011846396 від 05.03.2013 року.
Згідно заповіту від 22.06.1998 року ОСОБА_3 заповіла вказане майно, яке їй належало - ОСОБА_1 - позивачу по справі.
Належність вказаного у позові майна померлій підтверджується випискою з погосподарської книги № 2 № 02-13-67 від 13.02.2013 року, виданої Малинівською сільською радою Гощанського району, земельної ділянки - витягом (довідкою) ГУ Держземагенства у Гощанському районі № 03-746 від 26.07.2013 року, згідно якої ОСОБА_3 на підставі державного акту серії ЯД №259337 належить земельна ділянка площею 2.48 га для ведення особистого селянського господарства.
У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, згідно листа-відмови нотаріуса № 189/02-14 від 27.07.2013 року.
Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
У відповідності до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно до ч.ч.1 , 2 , 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її та не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.
У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
В зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, до складу якого входять земельні ділянки, право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку.
За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 61, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.ст.1220, 1222, 1223, 1268 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Малинівської сільської ради Гощанського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на:
- житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1;
- земельну ділянку площею 2.48 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Малинівської сільської ради Гощанського району та належала на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 259337 ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Повний текст рішення виготовлено 04.09.2013 року.