ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
12.12.06 Справа № 15/539пн.
Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом
Дочірнього підприємства «Агролан»ТОВ «Луганська фірма по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства «Агрохім», м. Луганськ
до Лутугинського комунального підприємства бюро технічної інвентаризації, м. Лутугине Луганської області
про визнання права власності
Представники сторін:
від позивача - Шайтура О.М., довіреність № 2 від 11.12.06., директор Алтухов В.В., наказ від 16.05.06. № 20-к;
від відповідача - Чернявська О.О., довіреність № б/н від 01.06.06.; начальник Черненко Н.В., розп. від 05.05.92. № 29.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: заявлено вимоги про визнання права власності на майно, яке розташовано за адресою: с. Весела Тарасівка Лутугинського району Луганської області, вул. Колгоспна за позивачем та зобов'язати відповідача провести державну реєстрацію права власності.
Представники позивача підтримали заявлені позовні вимоги у повному обсязі.
Представники відповідача надали пояснення щодо заявленого позову, викладені у відзиві на позовну заяву від 12.12.06. № 154.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням усіх витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
1.Розгляд справи відкласти на 09.01.2007р. о 11 год. 00 хв., каб. № 334.
2.Зобов'язати позивача -надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження права власності на майно; пояснення та докази виконання договору.
3.Зобов'язати відповідача -надати пояснення та докази, що спірне майно є нерухомим.
Участь компетентних представників сторін обов'язкова.
Суддя Є.Ю.Пономаренко