ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
21.11.06 Справа № 3/537.
Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом
Державного відкритого акціонерного товариства "Шахта "Білоріченська" дочірнє підприємство Державної холдингової компанії "Луганськвугілля", смт. Білоріченський Лутугинського району Луганської області
до Державного підприємства "Первомайськвугілля", м. Первомайськ Луганської області
про стягнення 327850 грн. 66 коп.
за участю представників сторін:
від позивача -Бугаєнко В.А. (від 04.01.06 дов. № 2),
від відповідача -Шаповаленко Л.П. (дов. від 14.06.06 № 01/4-10-108),
Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача основної заборгованості в сумі 327850 грн. 66 коп..
Представниками сторін подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке судом розглянуто та підлягає до задоволення.
Відзивом на позовну заяву від 20.11.06 № 23/2162, зданим до суду 21.11.06, відповідач проти позову заперечує, з підстав, викладених у відзиві.
Листом від 21.1106 № 02-1684 позивач звернувся з проханням відкласти розгляд справи для проведення звірки взаєморозрахунків.
Сторонами не повністю виконані вимоги ухвали суду від 30.10.06, щодо подання документів, необхідних для розгляду справи по суті, необхідно витребувати нові докази, у зв'язку з чим вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Розгляд справи відкласти на 05.12.06 об 12 год. 00 хв..
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.
3.Зобов'язати позивача надати:
- пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні;
- оригінал договору на ремонт електротехнічної продукції від 28.04.01 № 2/28 з додатком до нього та договору уступки права вимоги від 24.06.04 № 21 з додатком до нього -для огляду у судовому засіданні;
- докази повноваження осіб, що підписали відповідні договори від 28.04.01 № 2/28 та від 24.06.04 № 21 (Статути, довіреності тощо);
- відповідні калькуляції та (при наявності) дефектні акти (п.3.4 договору);
- докази фактичного виконання умов договору від 28.04.01 № 2/28, у тому числі щодо порядку розрахунків (при наявності - оригінали двостороннього акту сдачи-прийому електродвигунів, протоколу стендових іспитів електродвигунів, акту з переліком необхідних доробок та строків виконання, актів виконаних робіт, відповідних видаткових накладних, відповідні рахунки із відміткою про дату їх виставлення, платіжні документи щодо оплати цих робіт тощо - для огляду в засіданні);
- обґрунтований уточнений розрахунок суми боргу з зазначенням періоду виникнення боргу та первинних документів, що підтверджують його виникнення із врахуванням відміток до рахунків від 12.08.02 № 197 та від 19.03.03 № 64, зазначених у додатку № 1 до договору від 24.06.04 № 21, щодо того, що до оплати підлягає 12703 грн. 65 коп. та 9600 грн. 00 коп. відповідно;
- докази правонаступництва відповідача щодо сторони договору - ДВАТ "шахта "Золоте" ДП ДХК "Первомайськвугілля" відносно спірних правовідносин із врахуванням Статуту відповідача, передавального чи розподільчого балансу;
- докази наявності зобов"язань відповідача перед ТОВ "Углеелектромаш" станом на 24.06.04;
- нормативно обгрунувати та чітко визначити дату виникнення за відповідачем зобов'язання оплатити виконані роботи у заявленій сумі із врахуванням умов договорів, у тому числі п.2.2 договору на ремонт електротехнічної продукції від 28.04.01 № 2/28;
- при наявності - докази часткового погашення боргу (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи;
- докази листування з відповідачем з предмету спору;
- докази вручення чи надіслання відповідачу листа про передачу боргу від 05.07.04;
- за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи (саме за Договорами від 28.04.01 № 2/28 із зазначенням відповідних рахунків та від 24.06.04 № 21, про що зазначити у акту звірення), для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду.
4.Зобов'язати відповідача надати:
- при наявності -доповнення до відзиву на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду;
- докази наявності повноважень юридичної особи та на підписання договору з позивачем (витяг із Статуту);
- докази дотримання умов договорів від 28.04.01 № 2/28, від 24.06.04 № 21 у тому числі щодо порядку розрахунків з позивачем (відповідні платіжні документи тощо);
- при наявності заперечень до позову -документальне підтвердження (контррозрахунок);
- докази часткового погашення боргу (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи;
- пояснення щодо правонаступництва відповідача щодо сторони договору - ДВАТ "шахта "Золоте" ДП ДХК "Первомайськвугілля" відносно суми боргу, яка заявлена за позовом;
- відомості про банківські реквізити та ід. код;
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем (виключно за Договорами від 28.04.01 № 2/28 із зазначенням відповідних рахунків та від 24.06.04 № 21, про що зазначити у акту звірення), підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі.
6.Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.
Суддя М.Л. Доманська