225/5039/13-к
1-кс/225/325/2013
21 серпня 2013 року м.Дзержинськ
Слідчий суддя Дзержинського міського суду Донецької області Андреєв В.В., при секретарі Пілюгіній Г.Ю., за участю прокурора Калашнікової Т.В., слідчого Манько М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська Донецької області, клопотання слідчого слідчого відділення Дзержинського МВ УМВС України в Донецькій області про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у відношенні: ОСОБА_1, який народився 28 грудня 1992р. в м.Горлівка Донецьої області, громадянина України, освітою середньою, не одруженого, не працюючого, не судимого, що живе в Україні, Донецька область, м.Горлівка, вул.Войкова, 44, підозрюваного в скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
Старший слідчий СВ Дзержинського МВ УМВС України в Донецькій області просить обрати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, оскільки він підозрюється в тому, що 06 серпня близько о 17.20 годині перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, діючи таємно, навмисно, з метою викрадення чужого майно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_2, шляхом вільного доступу через паркан проникли на подвір'я будинку №35 по вул.Космонавтів в м.Дзержинську Донецької області, де через незамкнене вікно кухні ОСОБА_2 проник в будинок, а ОСОБА_1 знаходився на сторожі. ОСОБА_2, знаючи де зберігаються гроші викрав 5500грв. і банківську картку Ощадбанку, що належать потерпілій ОСОБА_3, після чого з місця злочину знакли.
У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3 ст. 185 КК України.
В докази провини підозрюваного зазначені докази: показання потерпілої.
В обгрунтування обрання запобіжного заходу зазначено, на наявність скоєння злочину.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків:
Так згідно матеріалів справи ОСОБА_1 підозрюється в скоєнні таємного викрадення чужого майна, з проникненням у житло, у групі осіб, тобто злочині передбаченому ч.3 ст.185 КК України за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 6 років.
В судовому засіданні ОСОБА_1 показав, що дійсно скоїв злочин.
Даючи оцінку наявності обгрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним злочину, суд взяв до уваги, що мається наявність обгрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, що підтверджується показаннями потерпілої.
Тому клопотання слід задовольнити і обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на нього обов'язки:
1) прибувати до службової особи СО Дзержинського МВ ГУМВС України в Донецькій області за першим викликом;
2) не відлучатися за межі м.Дзержинська Донецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) докласти зусиль до пошуку роботи.
Керуючись ст.ст177, 178, 179, 193, ч.5 ст.194, ст.196 КПК України, -
Обрати щодо ОСОБА_1, який народився 28 грудня 1992р. в м.Горлівка Донецьої області, громадянина України, підозрюваного у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання і зобов'язати його:
1) прибувати до службової особи СО Дзержинського МВ ГУМВС України в Донецькій області за першим викликом;
2) не відлучатися за межі м.Горлівки Донецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) докласти зусиль до пошуку роботи.
Обов'язки довести під розпис і попередити ОСОБА_1, що в разі невиконання до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2-х мінімальних заробітних плат.
Копію постанови вручити ОСОБА_1 і направити в Дзержинський МВ УМВС України Донецької області для виконання, а прокурору м. Дзержинська для відомості.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з моменту оголошення.
Суддя: Андреєв В.В.