Справа № 318/1570/13-ц
Номер провадження №2/318/371/2013
"10" липня 2013 р. Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого Яковлєва М. С. ,
Розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , 3-я особа Кам"янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку у порядку спадкування
ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, 09 червня 1999р, ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_3, та ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_3, на розгляді в Кам'янсько-Дніпровському районному суді Запорізької області і виходячи з того, що після смерті ОСОБА_4, залишилася маса спадкового майна, яка перейшла до її спадкоємців за законом, а саме до сина, - ОСОБА_1, до сина, - ОСОБА_2 та чоловіка померлої, який її пережив, -ОСОБА_3, інших спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК України не має.
2011 році приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 була відкрита спадкова справа № 09/2011. Частина спадщини, а саме квартира в АДРЕСА_1 була прийнята спадкоємцями в 1/9 частині кожному. Для прийняття іншої частини спадщини, а саме: ? частина житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5, який розташований на земельній ділянці - площею 0,14 га та земельної ділянки, яка знаходиться по АДРЕСА_4 - площею 0,25 га, ОСОБА_1 був змушений звернутися в суд.
Він фактично вступив в права спадкоємця - шляхом оперативного управління зазначеним майном, а саме: ОСОБА_1 їздить щотижня в село Дніпровку, порається там по господарству, слідкує за житловим будинком (проводить в ньому поточні ремонти), прибирає на подвір'ї та порається на земельній присадибній ділянці, саджає та збирає сільськогосподарську продукцію на городі. Але вирішити нотаріального питання про спадкування вказаного житлового будинку, не може.
Позивач та відповідачі по справі у судовому засіданні уклали мирову угоду.,на таких умовах:
- сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді позивач, ОСОБА_1, успадковує в повному обсязі та стає власником - ? частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 а саме, позначений по технічному паспорту: літерою „А" - житловий будинок, літерою „а" - службова прибудова, літерою „ган." - ганок до літ. а, літерою „коз" - козирок до літ. а, літерою „Б"- житловий будинок, літерою „б" - прибудова, літерою „коз" - козирок до літ. б, літерою „ган"- ганок до літ б, літерою „М" - вбиральня, літерами „Е", „Г", „Ж", „З", „в" - сараї, літерою „Л" - теплиця, літерою „пг" - погріб з шийкою, літерою „В"- літня кухня, літерою „ган" - ганок до літ. в, літерою «№ 1» - ворота, літерою «№2» - хвіртка, літерами „№3", „№4" - паркан, літерою „№5" - свердловина, загальною вартістю 223 881 грн. (згідно проведеної інвентаризації, станом на 25.10.2012 року).
- земельної ділянки - площею 0,14 га (згідно державного акта серія ЗП 756 від 26.05.1995р. зареєстрований за №940), яка розташована за адресою: АДРЕСА_5
- земельної ділянки - площею 0,25 га (згідно державного акта серія ЯЖ №457252 від 04.06.2009р. зареєстрований за №010927000258, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4
У свою чергу відповідачі, не заперечують про спадкування вищезазначеної частини спадщини, старшим сином, і від своєї частини відмовляється на користь ОСОБА_1.
Просять суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження в справі.
Дана мирова угода складена в чотирьох екземплярах, по одному для кожної із сторін і для Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області,сторони зробили спільну заяву та надали суду підписану угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи.Сторонам роз»яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі,передбачені ст..206 УПК України.
Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України сторонам відомі.Мирова угода не суперичть закону ,не порушує права,свободи чи інтереси інших осіб,вчинена в інтересах сторін,томусукд ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України,
Визнати мирову угоду,укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2,ОСОБА_6,за якою:
ОСОБА_1, успадковує в повному обсязі та стає власником - ? частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 а саме, позначений по технічному паспорту: літерою „А" - житловий будинок, літерою „а" - службова прибудова, літерою „ган." - ганок до літ. а, літерою „коз" - козирок до літ. а, літерою „Б"- житловий будинок, літерою „б" - прибудова, літерою „коз" - козирок до літ. б, літерою „ган"- ганок до літ б, літерою „М" - вбиральня, літерами „Е", „Г", „Ж", „З", „в" - сараї, літерою „Л" - теплиця, літерою „пг" - погріб з шийкою, літерою „В"- літня кухня, літерою „ган" - ганок до літ. в, літерою «№ 1» - ворота, літерою «№2» - хвіртка, літерами „№3", „№4" - паркан, літерою „№5" - свердловина, загальною вартістю 223 881 грн. (згідно проведеної інвентаризації, станом на 25.10.2012 року).
- земельної ділянки - площею 0,14 га (згідно державного акта серія ЗП 756 від 26.05.1995р. зареєстрований за №940), яка розташована за адресою: АДРЕСА_5
- земельної ділянки - площею 0,25 га (згідно державного акта серія ЯЖ №457252 від 04.06.2009р. зареєстрований за №010927000258, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4
У свою чергу відповідачі, не заперечують про спадкування вищезазначеної частини спадщини, старшим сином, і від своєї частини відмовляється на користь ОСОБА_1.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7,ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п»яти днів.
Суддя М.С. Яковлєва