Справа № 2/257/1799 /2013
4 вересня 2013 року Київський районний суд м. Донецька у складі головуючого судді Бурлаченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутністю сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту, розглянути справу за відсутність представника позивача та постановити заочне рішення.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився. Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, де вказані наслідки неявки у судове засідання відповідача та зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши обставини по даній справі, вважає можливим дану суперечку сторін розглянути у відсутності сторін по наявним у даній справі документам і доказам.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що ввідповідно до укладеного між сторонами договору № DOXRR503072087 від 29.08.2008 року відповідач ОСОБА_2 29.08.2008 року отримав кредит у розмірі 10051.67 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог
закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором \ Відповідач станом на 05.04.2013 року має заборгованість - 75268.24 грн., яка складається з наступного: 8064.50 грн. - заборгованість за кредитом; 3.99 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 63139.36 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг: і 500.00 грн. - штраф (фіксована частина). 3560.39 грн.- штраф (процентна складова).
Розрахунок суми заборгованості наданий позивачем суду.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 526, 527, 530, 1054 Цивільного кодексу і України, статтями ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд -
- Позовну заяву задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № БС)ХШ1503072087 від 29.08.2008 року у розмірі 75268.24 грн., судовий збір 752.68 грн. а всього у загальній сумі 76020 (сімдесят шість тисяч двадцять) грн. 92 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: