Справа 232/1972/13-к
Провадження 1-В/232/363/13
03 вересня 2013 року м. Кіровське
Кіровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Назаренко Г.В.
при секретарі Крамар В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Кіровської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 33) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шахтарська Донецької області, громадянина України, із неповною середньою освітою, судимого 19 вересня 2001 року за ч.2 ст. 141 КК України 1960 року до 4 років позбавлення волі, звільнений 7 липня 2005 року по відбуттю строку покарання,
такого, що відбуває покарання за вироком Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 23 липня 2008 року за ст.ст.185 ч.2, 289 ч.2, 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,
(початок строку: 4 березня 2008 року, кінець строку: 4 вересня 2013 року),-
В поданні ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_1 у зв'язку з тим, що останній за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе незадовільно як злісний порушник режиму утримання та правил ВТР ВТУ, має 11 стягнень, 4 заохочення , поведінка якого свідчить про наполегливе небажання встати на шлях виправлення і прилучення до чесного трудового життя.
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року № 264-94-ВР адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджені два і більше разів за умисні злочини, якщо під час відбування покарання з поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
ОСОБА_1 засуджений два рази за умисні злочини, останній раз до позбавлення волі за тяжкий злочин. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_1 зарекомендував себе незадовільно як злісний порушник встановленого порядку відбування покарання, має 11 стягнень і 4 заохочення.
За таких обставин суд приходить до висновку про те, що поведінка засудженого ОСОБА_1 свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, а тому відносно нього при звільненні з місць позбавлення волі слід встановити адміністративний нагляд на 1 рік 6 місяців, застосувавши низку обмежень.
Відповідно до п. «б» ст.3, ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року № 264-94-ВР, суд, -
Встановити відносно засудженого ОСОБА_1, адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Застосувати відносно засудженого ОСОБА_1, наступні обмеження:
заборона вихід з будинку (квартири) з 21 години до 5 години ранку наступної доби, за винятком часу, пов'язаного з роботою, навчанням;
заборона виїзду по особистих справах за межі району (міста) без письмового дозволу начальника органів внутрішніх справ або його заступника;
реєстрація в міліції два рази на місяць.
Копію постанови направити начальнику Кіровської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№33) для надіслання для виконання органу внутрішніх справ за вибраним піднаглядним місцем проживання в день його звільнення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Назаренко