Справа № 220/1039/13-к Провадження № 1-кп/220/84/13
04.09.2013 р. . смт Велика Новосілка Донецька область
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Кучеренко О.А
при секретарі Сербіній І.В.
за участю прокурора Матросова С.П.
потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 2 КК України, -
У підготовче судове засідання обвинувачений не з'явися, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, доказів поважності причин неявки до суду завчасно не надав.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про необхідність відкласти підготовче судове засідання та приводу обвинуваченого у судове засідання.
Вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у підготовче судове засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 323, 392 КПК України, -
Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 2 КК України відкласти на 19.09.2013 р. на 09-30 год.
Доставити обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 у підготовче судове засідання на 19.09.2013 р. на 09-30 год. приводом через органи внутрішніх справ.
Виконання приводу обвинуваченого доручити Великоновосілківському РВ ГУМВС України в Донецькій області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя: О.А. Кучеренко