№6/257/712/13
№ 257/10549/13-ц
про примусове проникнення до житла
4 вересня 2013 року Київський районний суд міста Донецька в складі:
головуючого - судді Ополинської І.Г.,
при секретарі - Дємєнчук К.Ю.,
розглянув у судовому засіданні в місті Донецьку подання старшого державного виконавця ВДВС Київського РУЮ м. Донецька про примусове проникнення до житла боржника,
Старший державний виконавець ВДВС Київського РУЮ у м. Донецьку звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла боржника, мотивуючи заявлені вимоги тим, що на виконанні ВДВС Київського РУЮ у м. Донецьку знаходиться виконавчий лист № 2-1469 від 26.01.2011 року виданий Київським районним судом м. Донецька про стягнення з ОСОБА_2 на користь ККП «Донецькміськтепломережа»» суми боргу у сумі 7355,10 грн. 16.08.2012 р. було відкрито виконавче провадження про примусовому виконанню та боржнику наданий строк для самостійного виконання. Самостійно виконавчий документ боржником не виконаний. У ході проведення виконавчих дій державним виконавцем направлені запитим до обліково-реєстраційних установ щодо наявності за боржником рухомого та нерухомого майна. З метою забезпечення виконання рішення суду на майно боржника накладено арешт та постанова надіслана для виконання до відповідних установ м. Донецька. Перевірити майновий стан боржника за місцем мешкання боржника: АДРЕСА_1 не вдається можливим. Оскільки для виконання судового рішення необхідно здійснити перевірку майнового стану боржника за адресою, вказаною у виконавчому документі, виникла потреба у вирішенні питання про примусове проникнення державного виконавця до житла боржника.
У судове засідання старший державний виконавець не з»явився. Не явка державного виконавця не перешкоджає розгляду подання по суті, тому суд вважає за можливе розглянути питання про примусове проникнення державного виконавця до житла боржника під час відсутності державного виконавця.
Дослідив матеріали подання, суд вважає його не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до положень ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника -фізичної особи при виконанні судових рішень вирішуються судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння за поданням державного виконавця.
Відповідно до п.10 ч.3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатись до суду з поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника -фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.
Відповідно до положень статей 5, 11-1 Закону України « Про виконавче провадження» державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження зобов»язаний вживати заходів примусового виконання, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, при цьому він має право одержувати необхідні для проведення виконавчих дій відомості, проводити перевірку виконання рішень юридичними особами всіх форм власності , вимагати від службових осіб боржників - юридичних осіб відомості та пояснення по фактах невиконання вимог законодавства про виконавче провадження та вживати інші дії для виконання виконавчого провадження, а боржник зобов»язаний у строк, встановлений державним виконавцем, надати достовірні відомості про своє майно.
Ухвалою Київського районного суду м. Донецька від 29 травня 2013 року подання начальника ВДВС Київського РУЮ у м. Донецьку про примусове проникнення до житлового приміщення боржника задоволено в повному обсязі. Вказана ухвала набрала законної сили.
З огляду на викладене, оскільки судом раніше задоволено таке ж саме подання між тими самими сторонами та з тих самих підстав, суд не вбачає законних підстав для примусового проникнення до житлового приміщення боржника по цивільній справі за позовом ККП ДМР «Донецьктепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, а тому у задоволенні подання про примусове проникнення до житлового приміщення боржника належить відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст.376 ЦПК України, та ст.ст. 5, 11 Закону України «Про виконавче провадження» суд,
У задоволені подання державного виконавця ВДВС Київського РУЮ у м.Донецьку про примусове проникнення до житла боржника - відмовити.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.Г.Ополинська