Справа № 211/3653/13-ц
іменем України
02 вересня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді: Ткаченко С.В.
при секретарі: Улісько О.М.,
у відсутність:
позивача та його представника ОСОБА_1, ОСОБА_2,
відповідача: ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в праві користування та розпорядження житловим приміщенням ,-
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод в праві користування та розпорядження житловим приміщенням, який 14 08 2013 року уточнила, вказавши , що їй згідно свідоцтва про право власності від 23 11 2001 року належить житловий будинок АДРЕСА_1. В будинку зареєстрований її знайомий ОСОБА_3, який в будинку не проживає з 01 04 2013 року. Комунальні послуги не сплачує. Добровільно з реєстрації не знімається. Реєстрація в будинку відповідача порушує її право власності . Просить усунути їй перешкоди в праві користування і розпорядження будинком АДРЕСА_1 , визнавши ОСОБА_3 таким, що втратив право користування вищезазначеним будинком .
В судове засідання позивач ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_2 не з"явилися, надали заяву відповідно до якої позов підтримали, просили розглянути справу у їх відсутність.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлений.
У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено , що позивач ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ) є власником житлового будинку АДРЕСА_1 ( л.с. 6,7 - копія свідоцтва про шлюб, копія свідоцтва про право власності від 23 11 2001 року ) .
На даний момент у будинку зареєстрований з 01 07 2004 року відповідач ОСОБА_3 , але не мешкає в будинку з 01 04 2013 року ( л.с. 3 - акт, л.с. 4 - витяг з домової книги, л.с. 8- копія паспорту відповідача ).
У відповідності зі ст. 319 ГК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном за власним бажанням.
У відповідності зі ст. 391 ГК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користуватися і розпоряджатися своїм майном.
Наявність прописки відповідача у будинку позбавляє можливості позивача здійснювати права власності у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214, 215 ЦПК України , - суд,
Позов задовольнити: усунути ОСОБА_1 перешкоди в праві користування і розпорядження будинком АДРЕСА_1, визнавши ОСОБА_3 таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 114 ( сто чотирнадцять ) грв. 70 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: С. В. Ткаченко