Справа № 191/2662/13-п
Провадження № 3-в/191/21/13
04 вересня 2013 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши подання начальника Синельниківського МРВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови суду, -
22.08.2013 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від начальника Синельниківського МРВ КВІ КВІ УДПтС Україниу Дніпропетровській області ОСОБА_1 надійшло подання про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови суду.
Так, постанова суду на ОСОБА_2 прийнята до виконання Синельниківським МРВ КВІ 04.07.2013 року. Правопорушник ОСОБА_2 до відбування стягнення у виді громадських робіт не приступив, в зв'язку з чим, Синельниківським МРВ КВІ за вих. № 5961 від 12.07.2013 року до Синельниківського міськрайсуду було направлено матеріал для вирішення питання про заміну правопорушникові ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом. Постановою Синельниківського міськрайсуду від 08.08.2013 року у задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції відмовлено на підставі того, що ОСОБА_2 має другу групу інвалідності та не може утримуватися в умовах ІВС, та відповідно до ч.З ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи. Дані про наявність у правопорушника ОСОБА_2 інвалідності на час направлення до суду матеріалів про заміну громадських робіт адміністративним арештом в кримінально виконавчій інспекції були відсутні. Факт наявності у правопорушника інвалідності підтверджується довідкою МСЕК серії AAA № 566841, ОСОБА_2 має інвалідність другої групи з 21.11.2011 року безстроково.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт невідбутий строк громадських робіт може бути змінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше п'ятнадцяти днів.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, згідно виписки із акту огляду МСЕК до довідки серії 10 ААА № 566841 від 22.11.2011 року має другу групу інвалідності з 21.11.2011 року за загальним захворюванням за патологією опорно-рухомого апарату, а саме ампутовано культи обох стоп на рівні суглобів.
Оскільки, на час притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст..173 КУпАП у суду були відсутні відомості про інвалідність останнього йому було призначено покарання у вигляді громадських робіт, яке, на даний час, за наявності необхідних відомостей, суперечить ч.3 ст.30-1 КУпАП. Крім того, ОСОБА_2, у відповідності до ч.2 ст.32 КУпАП, неможливо призначити або замінити призначене покарання адміністративним арештом, оскільки останній є інвалідом другої групи.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд, у зв'язку з відсутністю необхідних даних при винесенні постанови про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідності за ст..173 КУпАП, неможливістю виконання правопорушником громадських робіт або перебування останнього під адміністративним арештом, вважає за необхідне змінити ОСОБА_2 визначені постановою суду 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 51 грн. на підставі того, що останній отримує державну допомогу по інвалідності та інші види стягнень до останнього застосувати неможливо.
На підставі викладеного, керуючись 173, ст. 321-4 КУпАП, -
Подання начальника Синельниківського МРВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови Синельниківського міськрайонного суду від 13.06.2013 про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - задовольнити.
Змінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаному винним постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.06.2013 року у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт на штраф в розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_3