Справа № 755/4383/13-ц
"19" квітня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Вернидубова Я.І.
при секретарі - Базюнь Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву представника відповідача про закриття провадження по цивільній справі за позовом заступника прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-
25 лютого 2013 року заступник прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 27.05.1998 року недійсним на підставі ст. ст. 203, 215 Цивільного кодексу України.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив заяву про закриття провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст. 205 Цивільного процесуального Кодексу, оскільки ОСОБА_1 у 2011 році вже зверталась з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 27.05.1998 року недійсним на підставі ст. ст. 203, 215 Цивільного кодексу України. 26 жовтня 2011 року рішенням Апеляційного суду м. Києва рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22.06.2011 року за даним позовом скасовано та ухвалено нове рішення, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 12 липня 2012 року рішення Апеляційного суду м. Києва від 26 жовтня 2011 року залишено без змін.
Суд, розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили рішення суду, постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи, що рішення Апеляційного суду м. Києва від 26 жовтня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 27.05.1998 року недійсним на підставі ст. ст. 203, 215 Цивільного кодексу України набрало законної сили, заява є законною і підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 205, ст.ст.206, 210 ЦПК України, суд,-
Провадження у справі за позовом заступника прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: