Провадження: № 22ц/790/5840/13 Головуючий 1-ої інстанції - Короткий І.П.
Справа: № 643/2509/13-ц Доповідач - Довгаль А.П.
Категорія: спори, що виникають із договорів
про відкриття апеляційного провадження
29 серпня 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Довгаль А.П.: у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова 16 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, -
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 16 серпня 2013 року апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова 16 квітня 2013 року - залишена без руху.
У встановлений законом строк недоліки апеляційної скарги усунуто.
Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова 16 квітня 2013 року у відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
В справі слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова 16 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -