Провадження: 22-ц/790/5743/13 Справа: 645/1831/13 Категорія: «інші справи» Головуючий 1 інстанції: Іващенко С.О. Доповідач: Піддубний Р.М.
про відкриття апеляційного провадження
08 серпня 2013 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 квітня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зміну засобу виконання рішення суду, -
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 квітня 2013 року відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Наведені в скарзі причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали є обґрунтованими.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У зв'язку з цим необхідно поновити строк та відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити строк на подачу апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 квітня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 квітня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зміну засобу виконання рішення суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :