про відмову у прийнятті заяви
про видачу судового наказу
03.09.2013 2-н/425/427/13
425/2121/13-ц
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Томко В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1,
КП «РВУВКГ» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Із заяви про видачу судового наказу та доданих до неї матеріалів вбачається, що вимога заявника заявлена з порушенням строку позовної давності, що вказує на наявність між сторонами спору про право на поновлення строку позовної давності, який повинен розглядатися в порядку позовного провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦК України, ст. 100, 210 ЦПК України, суд,
У прийнятті заяви Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 - відмовити.
Роз'яснити КП «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» його право звернутися з тими самими вимогами у позовному проваджені.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.В. Томко