04.09.2013 Суддя: Кошева О. А.
Справа № 253/7845/13-ц
04 вересня 2013 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:
головуючого судді - Кошевої О.А.,
при секретарі - Нікулєнкової Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Горлівка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,
Позивач - ПрАТ «Горлівськтепломережа» звернулася до суду із позовом, в якому просить суд стягнути заборгованість за послуги з централізованого опалення.
У судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про направлення справи за підсудністю до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, оскільки згідно довідки про реєстрацію місця проживання або місця перебування фізичної особи за відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Запорізькій області відповідач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з наступних підстав:
Ухвалою Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 09.08.2013 року було відкрито провадження за позовом Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення.
Центрально-Міським районним судом м.Горлівки Донецької області встановлено на підставі отриманої 03.09.2013 року довідки про реєстрацію місця проживання або місця перебування фізичної відповідача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якої вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про порушення правил підсудності при подальшому розгляді даної цивільної справи.
Згідно п. 2. ч. 1, ч. 3 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, про що виноситься ухвала.
Згідно ч.1, 2 ст. 117 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються; справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.116 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі вищенаведеного, враховуючи, що провадження у справі відкрито, цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення слід передати за підсудністю до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.
Керуючись ст.ст. 114, 116, 117 ЦПК України, суд -
Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення - передати на розгляд до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. А. Кошева