КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4729/13-ц
Провадження № 2/552/1749/13
11.07.2013 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В.., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ "Центр-Інвест" до ОСОБА_1, ПП "М. Фрост" про виділ у натурі частки нежитлового приміщення, що перебуває у спільній частковій власності та визнання права власності на нерухоме майно, як самостійний об"єкт права власності, суд, -
27.06.2013 року до суду надійшли матеріали позову ТОВ "Центр-Інвест" до ОСОБА_1, ПП "М. Фрост" про виділ у натурі частки нежитлового приміщення, що перебуває у спільній частковій власності та визнання права власності на нерухоме майно, як самостійний об"єкт права власності.
01.07.2013 року відповідно до ухвали судді позов про виділ у натурі частки нежитлового приміщення, що перебуває у спільній частковій власності та визнання права власності на нерухоме майно, як самостійний об"єкт права власності залишено без руху.
Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Так позивачем не було надано копій документів до позовної заяви.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Не сплачений судовий збір.
Крім того згідно п.7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.
Не додано перелік документів до позовної заяви.
У встановлений судом строк чи пізніше позивач належним чином не виконав вимогу суду щодо приведення позовної заяви у відповідність до вимог закону. Так ухвала від 01.07.2013 року не була виконана тому позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, -
Позовну заяву ТОВ "Центр-Інвест" до ОСОБА_1, ПП "М. Фрост" про виділ у натурі частки нежитлового приміщення, що перебуває у спільній частковій власності та визнання права власності на нерухоме майно, як самостійний об"єкт права власності вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін з дня одержання копії ухвали.
Суддя Т.В.Шаповал