Справа № 426/1364/13-ц
заочне
04 вересня 2013 року , м. Сватове
Сватівський місцевий районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинського М.А. при секретарі Покотиловій І.М., у відкритому судовому засіданні, одноособово, без участі сторін розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції у Луганській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 22.07.2011 року зроблено відповідний актовий запис № 45. Позивач ОСОБА_1 у позові пояснила, що від шлюбу у неї з відповідачем є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею (позивачем), спір про місце проживання якої відсутній. Спільне життя з відповідачем не склалося через систематичне вживання алкоголю.
Позивач у письмовому зверненні просить суд розглядати справу за її відсутності, на позові наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, не зважаючи на належне повідомлення про час та місце розгляду справи (а.с.19) і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд на місці постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у матеріалах справи доказів.
Вислухавши сторони, дослідивши в судовому засіданні надані сторонами докази, оцінивши їх у сукупності, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1 в повному обсязі.
Так відповідно до ст.21 ч.1 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Як передбачає ст.104 ч.1 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Ст.105 ч.3 СК України вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Ст.110 ч.1 СК України встановлює, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Як вказує ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. На підставі ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі вищевикладених фактів суд дійшов висновку, що збереження сім'ї неможливе і що союз між сторонами фактично розпався.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 21, 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 174, 212, 213, 215 ЦПК України,
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції у Луганській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 22.07.2011 року зроблено відповідний актовий запис № 45.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М. А. Гашинський