Провадження № 2/235/1892/13
Справа № 235/4835/13-ц
04 вересня 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Філь О.Є.
при секретарі Колосовій О.П.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, вказавши на підтвердження своїх вимог, що з відповідачем по справі вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 15.05.2004 року.
Шлюб зареєстровано виконкомом Першотравневої сільської ради Красноармійського району Донецької області, про що було зроблено актовий запис № 1.
У період шлюбу, спільного проживання і спільного ведення господарства сторонами було придбано наступне майно:
- холодильник «Норд», придбаний у 2008 році, вартість якого складає 2572 грн.;
- телевізор «Самсунг», придбаний у 2005 році, вартість якого складає 1375 грн.;
- диван, придбаний у 2007 році, вартість якого складає 1500 грн.;
- пральна машина «Індезіт», придбана у 2007 році, вартість якої на цей час складає 2155 грн.;
- кухня «Аліна», придбана у 2004 році, вартість якої складає 975 грн.;
- стінка «Вікторія», придбана у 2004 році, вартість якої складає 1450 грн.;
- домашній кінотеатр «ВВК», придбаний у 2006 році, вартість якого складає 1695 грн.;
- витяжка, придбана у 2008 році, вартість якої складає 339 грн.;
- спальний куток, придбаний у 2004 році, вартість якого складає 3500 грн.;
- мікрохвильова піч «Самсунг», придбана у 2012 році, вартість якої складає 1199 грн.;
- газова плита, придбана у 2005 році, вартість якої складає 730 грн.;
- морозильна камера «Норд», придбана у 2007 році, вартість якої складає 1290 грн.;
- соковижималка, придбана у 2012 році, вартість якої складає 1300 грн.;
- килим, придбаний у 2007 році, вартість якого складає 300 грн.;
- килим, придбаний у 2007 році, вартість якого складає 400 грн.;
- обіденний стіл та 2 стільці, придбані у 2007 році, вартість яких складає 550 грн.;
- автомобіль ВАЗ 210420-20, придбаний у 2007 році, вартість якого складає 34985 грн.
Загальна вартість майна складає 56315 грн.
Крім того, у належній відповідачу по справі на праві власності житлової квартири АДРЕСА_1 ними було зроблено поліпшення на загальну суму у розмірі 12250 грн. у вигляді:
- придбано та встановлено у 2007 році 2 металево пластикових вікна, загальна вартість яких складає 3500 грн.;
- придбано та встановлено у 2010 році 1 металево пластиковий балкон, вартість якого складає 6150 грн.;
- придбано та встановлено у 2010 році 1 вхідна металева двір, вартість якої складає 1100 грн.;
- придбано та покладено у 2010 році у ванній кімнаті кахель 1500 грн.;
Таким чином, загальна вартість спільно придбаного сторонами по справі майна складає 68565 грн.
Позивач вважає, що вищевказане майно є їх з відповідачем по справі спільною сумісною власністю, так як на їх придбання витрачалися їх спільні грошові кошти.
Так як фактично шлюбні відносини між сторонами по справі припинено, у позивача виникло бажання поділити належне їм на праві спільної сумісної власності майно.
Так, відповідно до ст.. 60 Сімейного кодексу України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Згідно ст.. 70 Сімейного кодексу України, у разі поділу майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Позивач неодноразово зверталась до відповідача з проханням у добровільному порядку поділити майно (пропонувала різні шляхи поділу), що належить їм на праві спільної сумісної власності. Однак відповідач у добровільному порядку відмовляється поділити спільно нажите майно.
Позивач вважає, що спільно нажите майно їм необхідно поділити наступним чином:
Передати у власність позивача майно на загальну суму 11289 грн.:
- пральна машина «Індезіт», придбана у 2007 році, вартість якої на цей час складає 2155 грн.;
- стінка «Вікторія», придбана у 2004 році, вартість якої складає 1450 грн.;
- морозильна камера «Норд», придбана у 2007 році, вартість якої складає 1290 грн.;
- спальний куток, придбаний у 2004 році, вартість якого складає 3500 грн.;
- мікрохвильова піч «Самсунг», придбана у 2012 році, вартість якої складає 1199 грн.;
- домашній кінотеатр «ВВК», придбаний у 2006 році, вартість якого складає 1695 грн.;
Залишити у власності відповідача по справі майно на загальну суму 57276 грн.:
- холодильник «Норд», придбаний у 2008 році, вартість якого складає 2572 грн.;
- телевізор «Самсунг», придбаний у 2005 році, вартість якого складає 1375 грн.;
- диван, придбаний у 2007 році, вартість якого складає 1500 грн.;
- кухня «Аліна», придбана у 2004 році, вартість якої складає 975 грн.;
- витяжка, придбана у 2008 році, вартість якої складає 339 грн.;
газова плита, придбана у 2005 році, вартість якої складає 730 грн.;
- соковижималка, придбана у 2012 році, вартість якої складає 1300 грн.;
- килим, придбаний у 2007 році, вартість якого складає 300 грн.;
- килим, придбаний у 2007 році, вартість якого складає 400 грн.;
- обіденний стіл та 2 стільці, придбані у 2007 році, вартість яких складає 550 грн.;
- автомобіль ВАЗ 210420-20, придбаний у 2007 році, вартість якого складає 34985 грн.
- поліпшення зроблені у житловій квартирі АДРЕСА_1 на загальну суму у розмірі 12250 грн. у вигляді:
- придбано та встановлено у 2007 році 2 металево пластикових вікна, загальна вартість яких складає 3500 грн.;
- придбано та встановлено у 2010 році 1 металево пластиковий балкон, вартість якого складає 6150 грн.;
- придбано та встановлено у 2010 році 1 вхідна металева двір, вартість якої складає 1100 грн.;
- придбано та покладено у 2010 році у ванній кімнаті кахель 1500 грн.;
Стягнути з відповідача по справі на користь позивача у якості грошової компенсації від вартості спільно нажитого майна, грошову суму у розмірі 22993,50 грн.
Позивач вважає, що поділ майна таким чином буде відповідати усім вимогам діючого законодавства та не буде порушувати ні чиї інтереси.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлений належним чином, у справі є розписки, тому, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню за наступними підставами.
Суд встановив, що сторони по справі знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 15.05.2004 року.
Шлюб зареєстровано виконкомом Першотравневої сільської ради Красноармійського району Донецької області, про що було зроблено актовий запис № 1 (а.с.8).
У період шлюбу, спільного проживання і спільного ведення господарства сторонами було придбано наступне майно:
- холодильник «Норд», придбаний у 2008 році, вартість якого складає 2572 грн. (а.с.21);
- телевізор «Самсунг», придбаний у 2005 році, вартість якого складає 1375 грн. (а.с.11);
- диван, придбаний у 2007 році, вартість якого складає 1500 грн. (а.с.12);
- пральна машина «Індезіт», придбана у 2007 році, вартість якої на цей час складає 2155 грн. (а.с.13);
- кухня «Аліна», придбана у 2004 році, вартість якої складає 975 грн.;
- стінка «Вікторія», придбана у 2004 році, вартість якої складає 1450 грн. (а.с.10);
- домашній кінотеатр «ВВК», придбаний у 2006 році, вартість якого складає 1695 грн. (а.с.16);
- витяжка, придбана у 2008 році, вартість якої складає 339 грн. (а.с.14);
- спальний куток, придбаний у 2004 році, вартість якого складає 3500 грн.;
- мікрохвильова піч «Самсунг», придбана у 2012 році, вартість якої складає 1199 грн. (а.с.15, 17);
- газова плита, придбана у 2005 році, вартість якої складає 730 грн. (а.с.20);
- морозильна камера «Норд», придбана у 2007 році, вартість якої складає 1290 грн. (а.с.18);
- соковижималка, придбана у 2012 році, вартість якої складає 1300 грн.;
- килим, придбаний у 2007 році, вартість якого складає 300 грн.;
- килим, придбаний у 2007 році, вартість якого складає 400 грн.;
- обіденний стіл та 2 стільці, придбані у 2007 році, вартість яких складає 550 грн.;
- автомобіль ВАЗ 210420-20, придбаний у 2007 році, вартість якого складає 34985 грн.(а.с.9).
Загальна вартість майна складає 56315 грн.
Крім того, у належній відповідачу по справі на праві власності житлової квартири АДРЕСА_1 ними було зроблено поліпшення на загальну суму у розмірі 12250 грн. у вигляді:
- придбано та встановлено у 2007 році 2 металево пластикових вікна, загальна вартість яких складає 3500 грн.;
- придбано та встановлено у 2010 році 1 металево пластиковий балкон, вартість якого складає 6150 грн. (а.с.19);
- придбано та встановлено у 2010 році 1 вхідна металева двір, вартість якої складає 1100 грн.;
- придбано та покладено у 2010 році у ванній кімнаті кахель 1500 грн.;
Таким чином, загальна вартість спільно придбаного сторонами по справі майна складає 68565 грн.
Позивач вважає, що вищевказане майно є їх з відповідачем по справі спільною сумісною власністю, так як на їх придбання витрачалися їх спільні грошові кошти.
Так як фактично шлюбні відносини між сторонами по справі припинено, у позивача виникло бажання поділити належне їм на праві спільної сумісної власності майно.
Так, відповідно до ст.. 60 Сімейного кодексу України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Згідно ст.. 70 Сімейного кодексу України, у разі поділу майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Позивач неодноразово зверталась до відповідача з проханням у добровільному порядку поділити майно (пропонувала різні шляхи поділу), що належить їм на праві спільної сумісної власності. Однак відповідач у добровільному порядку відмовляється поділити спільно нажите майно.
Позивач вважає, що спільно нажите майно їм необхідно поділити наступним чином:
Передати у власність позивача майно на загальну суму 11289 грн.:
- пральна машина «Індезіт», придбана у 2007 році, вартість якої на цей час складає 2155 грн.;
- стінка «Вікторія», придбана у 2004 році, вартість якої складає 1450 грн.;
- морозильна камера «Норд», придбана у 2007 році, вартість якої складає 1290 грн.;
- спальний куток, придбаний у 2004 році, вартість якого складає 3500 грн.;
- мікрохвильова піч «Самсунг», придбана у 2012 році, вартість якої складає 1199 грн.;
- домашній кінотеатр «ВВК», придбаний у 2006 році, вартість якого складає 1695 грн.;
Залишити у власності відповідача по справі майно на загальну суму 57276 грн.:
- холодильник «Норд», придбаний у 2008 році, вартість якого складає 2572 грн.;
- телевізор «Самсунг», придбаний у 2005 році, вартість якого складає 1375 грн.;
- диван, придбаний у 2007 році, вартість якого складає 1500 грн.;
- кухня «Аліна», придбана у 2004 році, вартість якої складає 975 грн.;
- витяжка, придбана у 2008 році, вартість якої складає 339 грн.;
газова плита, придбана у 2005 році, вартість якої складає 730 грн.;
- соковижималка, придбана у 2012 році, вартість якої складає 1300 грн.;
- килим, придбаний у 2007 році, вартість якого складає 300 грн.;
- килим, придбаний у 2007 році, вартість якого складає 400 грн.;
- обіденний стіл та 2 стільці, придбані у 2007 році, вартість яких складає 550 грн.;
- автомобіль ВАЗ 210420-20, придбаний у 2007 році, вартість якого складає 34985 грн.
- поліпшення зроблені у житловій квартирі АДРЕСА_1 на загальну суму у розмірі 12250 грн. у вигляді:
- придбано та встановлено у 2007 році 2 металево пластикових вікна, загальна вартість яких складає 3500 грн.;
- придбано та встановлено у 2010 році 1 металево пластиковий балкон, вартість якого складає 6150 грн.;
- придбано та встановлено у 2010 році 1 вхідна металева двір, вартість якої складає 1100 грн.;
- придбано та покладено у 2010 році у ванній кімнаті кахель 1500 грн.;
Стягнути з відповідача по справі на користь позивача у якості грошової компенсації від вартості спільно нажитого майна, грошову суму у розмірі 22993,50 грн.
Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладенного, керуючись ст. 60, 61, 70, 71 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 119-120 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Визнати спільною сумісною власністю подружжя - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступне майно:
- холодильник «Норд», придбаний у 2008 році, вартість якого складає 2572 грн.;
- телевізор «Самсунг», придбаний у 2005 році, вартість якого складає 1375 грн.;
- диван, придбаний у 2007 році, вартість якого складає 1500 грн.;
- пральна машина «Індезіт», придбана у 2007 році, вартість якої на цей час складає 2155 грн.;
- кухня «Аліна», придбана у 2004 році, вартість якої складає 975 грн.;
- стінка «Вікторія», придбана у 2004 році, вартість якої складає 1450 грн.;
- домашній кінотеатр «ВВК», придбаний у 2006 році, вартість якого складає 1695 грн.;
- витяжка, придбана у 2008 році, вартість якої складає 339 грн.;
- спальний куток, придбаний у 2004 році, вартість якого складає 3500 грн.;
- мікрохвильова піч «Самсунг», придбана у 2012 році, вартість якої складає 1199 грн.;
- газова плита, придбана у 2005 році, вартість якої складає 730 грн.;
- морозильна камера «Норд», придбана у 2007 році, вартість якої складає 1290 грн.;
- соковижималка, придбана у 2012 році, вартість якої складає 1300 грн.;
- килим, придбаний у 2007 році, вартість якого складає 300 грн.;
- килим, придбаний у 2007 році, вартість якого складає 400 грн.;
- обіденний стіл та 2 стільці, придбані у 2007 році, вартість яких складає 550 грн.;
- автомобіль ВАЗ 210420-20, придбаний у 2007 році, вартість якого складає 34985 грн.
- поліпшення зроблені у житловій квартирі АДРЕСА_1 на загальну суму у розмірі 12250 грн. у вигляді:
- придбано та встановлено у 2007 році 2 металево пластикових вікна, загальна вартість яких складає 3500 грн.;
- придбано та встановлено у 2010 році 1 металево пластиковий балкон, вартість якого складає 6150 грн.;
- придбано та встановлено у 2010 році 1 вхідна металева двір, вартість якої складає 1100 грн.;
- придбано та покладено у 2010 році у ванній кімнаті кахель 1500 грн.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на наступне майно:
- пральна машина «Індезіт», придбана у 2007 році, вартість якої на цей час складає 2155 грн.;
- стінка «Вікторія», придбана у 2004 році, вартість якої складає 1450 грн.;
- морозильна камера «Норд», придбана у 2007 році, вартість якої складає 1290 грн.;
- спальний куток, придбаний у 2004 році, вартість якого складає 3500 грн.;
- мікрохвильова піч «Самсунг», придбана у 2012 році, вартість якої складає 1199 грн.;
- домашній кінотеатр «ВВК», придбаний у 2006 році, вартість якого складає 1695 грн.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на наступне майно:
- холодильник «Норд», придбаний у 2008 році, вартість якого складає 2572 грн.;
- телевізор «Самсунг», придбаний у 2005 році, вартість якого складає 1375 грн.;
- диван, придбаний у 2007 році, вартість якого складає 1500 грн.;
- кухня «Аліна», придбана у 2004 році, вартість якої складає 975 грн.;
- витяжка, придбана у 2008 році, вартість якої складає 339 грн.;
газова плита, придбана у 2005 році, вартість якої складає 730 грн.;
- соковижималка, придбана у 2012 році, вартість якої складає 1300 грн.;
- килим, придбаний у 2007 році, вартість якого складає 300 грн.;
- килим, придбаний у 2007 році, вартість якого складає 400 грн.;
- обіденний стіл та 2 стільці, придбані у 2007 році, вартість яких складає 550 грн.;
- автомобіль ВАЗ 210420-20, придбаний у 2007 році, вартість якого складає 34985 грн.
- поліпшення зроблені у житловій квартирі АДРЕСА_1 на загальну суму у розмірі 12250 грн. у вигляді:
- придбано та встановлено у 2007 році 2 металево пластикових вікна, загальна вартість яких складає 3500 грн.;
- придбано та встановлено у 2010 році 1 металево пластиковий балкон, вартість якого складає 6150 грн.;
- придбано та встановлено у 2010 році 1 вхідна металева двір, вартість якої складає 1100 грн.;
- придбано та покладено у 2010 році у ванній кімнаті кахель 1500 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 грошову компенсацію від вартості 1/2 частини спільно нажитого майна у розмірі 23068,50 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Судья:
04.09.2013