"04" вересня 2013 р. Справа № 363/3463/13-ц
про відкриття провадження у справі
4 вересня 2013 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Підкурганний В.В. вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса та розгляд позовної заяви за місцем виконання виконавчого напису,
справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.
При підготовці справи до судового розгляду були вивчені матеріали.
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 122 ЦПК України проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Позовна заява відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України.
Визнавши досудову підготовку справи завершеною, керуючись статтями 122,127,131,136,137, 156 ЦПК України,
відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса та розгляд позовної заяви за місцем виконання виконавчого напису та прийняти справу до розгляду.
Розгляд справи по суті призначити на 11:00 год. 1 жовтня 2013 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області: вул. Кургузова 7, м. Вишгород Київської області 07300.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову з зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Сторони зобов'язані: до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться - до початку розгляду справи по суті:
- подати свої докази чи повідомити про них суд;
- повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;
- подати заяву про виклик свідка;
- подати клопотання про витребування доказів;
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною 1 статті 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копію ухвали відправити сторонам, відповідачу та третій особі, крім того - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 293 ЦПК України, ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя