Справа № 256/6142/13-ц
6/256/143/2013
Іменем України
23 серпня 2013 р. м. Донецьк
Калінінський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Домарєва О.В.,
при секретарі Вашкулатової Н.О.,
розглянувши у судовому засіданні подання Червоногвардійського відділу ДВС Макіївського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Донецькій області „ Про роз'яснення подальшого виконання виконавчого листа"
Вироком Калінінського районного суду м.Донецька від 7.09.12 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.364 ч.3 и 190 ч.2 КК України та на підставі с.70 КК України призначене покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах строком на 2 роки, з позбавленням спеціального звання «лейтенант міліції» з конфіскацієй всього майна.
Вирок набрав законної сили та звернений до виконання.
13 серпня 2013 року до Калінінського районного суду м. Донецька надійшло подання Червоногвардійського відділу ДВС Макіївського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Донецькій області про роз'яснення подальшого виконання виконавчого листа №1-515 від 6.02.13 про конфіскацію майна на користь держави у ОСОБА_1, засудженого за ст.ст.364 ч.3, 190 ч.2 КК України.
Судом встановлено, що постановою слідчого від 13.10.06 було накладено арешт на усе майно ОСОБА_1 та складено протокол про накладення арешту від 15.11.06.
З зазначеними процесуальними документами в цей же день під розпис було ознайомлено ОСОБА_1.
Офіційні відомості про накладення арешту були направлені слідчим 5.11.06 до державної нотаріальної контори м.Макіївки.
Разом з тим, 29.05.08 ОСОБА_1 було укладено договір купівлі -продажу належної йому на праві власності АДРЕСА_1, яка посвідчена приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу ОСОБА_2
В діях ОСОБА_1містяться ознаки злочину, передбаченого ст.388 ч.2 КК України
В діях приватного нотаріуса Макіївського міського нотаріального округу ОСОБА_2 містяться ознаки злочину, передбаченого ст.388 ч.2.ст.366 ч.2 КК України.
Таким чином, Червоногвардійський відділ ДВС Макіївського міського управління юстиції з метою подальшого виконання виконавчого листа №1-515 від 6.02.13 про конфіскацію майна на користь держави у ОСОБА_1, засудженого за ст.ст.364 ч.3, 190 ч.2 КК України має всі підстави звернутись з поданням до органів внутрішніх справ та органів прокуратури з заявою про вчинений злочин збоку ОСОБА_1 та приватного нотаріуса Макіївського міського нотаріального округу ОСОБА_2, яким під час укладання договору купівлі -продажу належної на праві власності ОСОБА_1 АДРЕСА_1, на яку на день укладання було накладено арешт, і яка згідно вироку суду підлягала конфіскації на користь держави.
В свою чергу прокурор на захист інтересів держави має право звернутись до суду з цивільним позовом про визнання зазначеного договору купівлі -продажу АДРЕСА_1 від 29.05.08 недійсним з підстав наявності арешту обтяження що до об'єкту продажу та порушення вимог ст.ст.203,215 ЦК України
На підставі викладеного, керуючись ст. 368 ЦПК України, ст..ст.5,11 Закону України „ Про виконавче провадження", суд -
Роз'яснити Червоногвардійському відділу ДВС Макіївського міського управління юстиції порядок подальшого виконання виконавчого листа №1-515 від 6.02.13 про конфіскацію майна на користь держави у ОСОБА_1, засудженого за ст..ст.364 ч.3, 190 ч.2 КК України наступним чином.
Роз'яснити Червоногвардійському відділу ДВС Макіївського міського управління юстиції що до подальшого виконання виконавчого листа №1-515 від 6.02.13 необхідність звернення до органів внутрішніх справ та органів прокуратури з заявою про вчинені злочини збоку ОСОБА_1 та приватного нотаріуса Макіївського міського нотаріального округу ОСОБА_2, передбачені ст.ст.366 ч.2 та 388 ч.2 КК України.
Роз'яснити Червоногвардійському відділу ДВС Макіївського міського управління юстиції що до подальшого виконання виконавчого листа №1-515 від 6.02.13 необхідність звернення з поданням до органів прокуратури що до подачі до суду в інтересах держави цивільного позов про визнання договору купівлі -продажу АДРЕСА_1 від 29.05.08 недійсним з підстав наявності арешту обтяження що до об'єкту продажу та порушення вимог ст.ст.203,215 ЦК України з метою конфіскації зазначеної квартири на користь держави.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Червоногвардійського відділу ДВС Макіївського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Донецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Домарєв
23.08.2013