Справа № 194/1248/13-ц
Провадження № 2/194/566/13
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням
ухвали про залишення позову без руху
04 вересня 2013 року м. Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Пред'явлена позовна заява ухвалою судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 14.06.2013 р. залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119,120 ЦПК України, а саме: позивачем не надано до позовної заяви копії свідоцтва про народження відповідно до переліку додатків.
Крім того, позивачу було роз'яснено, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута йому.
Зазначена ухвала суду була повернута з поміткою на поштовому конверті - відмова від отримання.
Позивач у встановлений йому судом строк не виправив всі вказані недоліки позовної заяви, тому на підставі ст. 121 ЦПК України, позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та разом з доданими до неї матеріалами повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу його право повторно звернутися до суду з цією ж позовною заявою у загальному порядку, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отриманні її копії.
Головуючий