ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
28.11.06 Справа № 3/236.
Суддя Доманська М.Л., розглянувши заяву ВАТ “Алчевський металургійний комбінат» від 02.11.06 № 026-1277 по справі № 3/236 за позовом
Державного територіально - галузевого об'єднання “Південно західна залізниця», м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат», м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 125 750 грн. 00 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: Жигал О.С. (дов. від 19.09.06 № 1200-НЮ),
від відповідача: Рудковська І.В. (дов. від 14.12.05 № 01-026/1022),
від ДВС в м. Алчевськ: не прибув (явка обов"язкова),
Рішенням господарського суду Луганської області від 04.07.06 по справі № 3/236 позов задоволено повністю, з відповідача (ВАТ “Алчевський металургійний комбінат") на користь позивача (Державного територіально - галузевого об'єднання “Південно західна залізниця») стягнуто штраф у сумі 127750 грн. 00 коп., 1277 грн. 50 коп. -витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що виданий наказ господарського суду від 17.07.06 № 3/236.
Постановою Вищого господарського суду України від 20.09.06 по справі № 3/236 касаційну скаргу ВАТ “Алчевський металургійний комбінат" задоволено, рішення господарського суду Луганської області від 04.07.06 № 3/236 скасовано, у задоволенні позову відмовлено. Господарському суду Луганської області доручено видати накази з урахуванням ст.122 ГПК України.
10.11.06 відповідач звернувся до суду у порядку ст. 122 ГПК України із заявою від 02.11.06 № 026-1277 про поворот виконання рішення господарського суду Луганської області від 07.07.06 № 3/236 та просить видати наказ про повернення стягнутих з ВАТ “Алчевський металургійний комбінат" на користь Державного територіально - галузевого об'єднання “Південно західна залізниця» грошових коштів в сумі 127 750 грн. 00 коп. -штрафу, 1277 грн. 50 коп. - витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Так, у відповідності до ст. 122 ГПК України, якщо виконане рішення змінено чи скасоване і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненим чи скасованим у відповідній частині рішенням. Якщо не приведене у виконання рішення змінено чи скасоване і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненим чи скасованим у відповідній частині рішенням.
Як вбачається з матеріалів справи, наказ господарського суду від 17.07.06 про стягнення з відповідача (ВАТ “Алчевський металургійний комбінат") на користь позивача (Державного територіально - галузевого об'єднання “Південно західна залізниця») штрафу у сумі 127750 грн. 00 коп., 1277 грн. 50 коп. -витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, який було видано господарським судом на виконання рішення суду від 04.07.06 по справі № 3/236 на даний час є таким, що повністю виконаний. Відповідно до постанови Державної виконавчої служби у м.Алчевську від 29.09.06 № 15-376/06 відповідне виконавче провадження за вказаним наказом закінчене, у зв"язку із повним виконання наказу; загальна сума 129145 грн. 50 коп. перераховані стягувачеві згідно з платіжним дорученням від 18.07.06 № 6576, що також підтверджено довідкою відповідача у справі від 23.10.06 № 026-1277 (а.с.82) та платіжним дорученням від 18.07.06 № 6576 (а.с.83).
За таких обставин, заява ВАТ "Алчевський металургійний комбінат" про поворот виконання рішення господарського суду від 04.07.06 по справі № 3/236 відповідає положенням ст. 122 ГПК України та підлягає до задоволення.
Тому, слід видати наказ про стягнення з позивача у справі на користь відповідача у справі грошових коштів у сумі 129145 грн. 50 коп., з них: 127750 грн. 00 коп. - штраф, 1277 грн. 50 коп. - витрати по держмиту та 118 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. 122 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Заяву позивача від 02.11.06 № 026-1277 про поворот виконання рішення господарського суду Луганської області від 07.07.06 № 3/236 задовольнити.
2. Видати відповідний наказ про стягнення з Державного територіально - галузевого об'єднання “Південно західна залізниця», м. Київ, вул. Лисенка, 6, код 04713033, на користь Відкритого акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат», Луганська область, м. Алчевськ, вул. Шмідта, 4, код 05441447, грошових коштів у сумі 129145 грн. 50 коп..
Додаток (лише Відкритому акціонерному товариству “Алчевський металургійний комбінат», Луганська область, м. Алчевськ, вул. Шмідта, 4) наказ господарського суду Луганської області про стягнення з Державного територіально - галузевого об'єднання “Південно західна залізниця», м. Київ, вул. Лисенка, 6, код 04713033, на користь Відкритого акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат», Луганська область, м. Алчевськ, вул. Шмідта, 4, код 05441447, грошових коштів у сумі 129145 грн. 50 коп. (на 1 аркуші).
Суддя М.Л. Доманська