ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
04.12.06 Справа № 6/173.
Суддя Калашник Т.Л. , розглянувши матеріали сеарги за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Стволовик -Прохідник», м. Красний Луч Луганської області
до Монтажно -прохідничого управління “Спецпромтехніка»Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо -комерційна фірма “Ремо»,
м. Свердловськ Луганської області
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - Державне підприємство “Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових та вуглепереробних підприємств»
про стягнення 107 237 грн. 70 коп.
16.06.06 господарським судом Луганської області прийнято рішення по справі №6/173 про стягнення з відповідача (за первісним позовом) на користь позивача борг у сумі 102 336 грн. 78 коп., інфляційні нарахування у сумі 2 355 грн. 47 коп., держмито у сумі 1 046 грн. 92 коп., витрати на інформаційне -технічне забезпечення судового процесу у сумі 115 грн. 19 коп., стягнуто з відповідача (за зустрічним позовом) державне мито у сумі 7 грн. 76 коп., витрати на інформаційне -технічне забезпечення судового процесу у сумі 3 грн. 15 коп. та видано наказ від 03.07.06 №6/173 на примусове виконання названого рішення.
Відповідач звернувся до суду з скаргою від 23.11.06 №137 з вимогою визнати постанову ДВС м. Свердловська від 20.11.06 про арешт коштів боржника недійсною.
Розглянувши названу скаргу та приймаючи до уваги, що:
- заявник не додав належних доказів надіслання скарги сторонам даної заяви та доданих до неї документів (відповідної поштової квитанції з зазначенням адреси відповідача);
Господарський суд повідомляє, що чинним законодавством України не передбачено сплата держмита та інформаційно-технічних витрат за подачу скарг на дії Державної виконавчої служби до суду .
За таких обставин дану скаргу слід повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Повернути скаргу.
2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення .
Додаток ( тільки заявнику): на "17" арк., в т.ч. оригінал платіжного доручення на сплату державного мита від 04.10.06 №226 та копія платіжного доручення на сплату витрат інформаційно-технічного забезпечення судового процесу від 04.10.06 №227 на суми відповідно 112 грн. 00 коп. та 118 грн.00 коп.
Суддя Т.Л.Калашник