Ухвала від 27.12.2006 по справі 2/454

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"27" грудня 2006 р. № 2/454

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В. розглянувши матеріали

за позовом: приватного підприємства "Фірма-Інтер", м. Тернопіль, ;

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисаветград-1754", м. Кіровоград

про стягнення 168000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватнимпідприємством "Фірма-Інтер" подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисаветград-1754" про стягнення 168000 грн. заборгованості за отриманий товар.

Крім того, в позовній заяві зазначено клопотання про вжиття заходів по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать відповідачу і знаходяться у нього або інших осіб.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд має право вжити заходів до забезпечення позову, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Статтею 67 ГПК України передбачений вичерпний перелік заходів по забезпеченню позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 даної статті позов може бути забезпечений шляхом накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

Разом з тим, умовою застосування заходів до забезпечення позову має бути достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення суду.

Проте, в клопотанні позивача відсутнє обґрунтування необхідності накладення арешту на грошові кошти, що належить відповідачеві.

Таким чином, вказане клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача щодо вжиття заходів по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належить відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб, відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Суддя Л. В. Деревінська

Попередній документ
332480
Наступний документ
332482
Інформація про рішення:
№ рішення: 332481
№ справи: 2/454
Дата рішення: 27.12.2006
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію