ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області У Х В А Л А
29.12.06 р. № 02-07/395
Суддя господарського суду Кіровоградської області Жак В. В., розглянувши заяву
кредитора - відкритого акціонерного товариства “2-ге ім. Петровського», смт. Олександрівка Кіровоградської області,
до боржника - приватного підприємства “Прогрес», Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Івангород,
про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника ,-
Відповідно до частини 1 статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі-Закон) заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана у разі, якщо керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.
У заяві кредитора ВАТ “2-ге ім. Петровського» про порушення справи про банкрутство за ознаками ст. 52 Закону щодо приватного підприємства “Прогрес» не вказані докази та обставини, що підтверджують наявність у приватного підприємства “Прогрес» ознак відсутнього боржника, достатніх для порушення справи про банкрутство.
У заяві зазначено, що боржник за своєю юридичною адресою відсутній, що підтверджується довідкою виконкому Івангородської сільської ради від 21.12.2006 р. № 2017.
Однак вказані обставини та підтверджуючі їх докази не є достатніми доказами відсутності юридичної особи за її місцезнаходженням з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» (далі - Закон про державну реєстрацію) від 15.05.2003 р., який набрав чинності з 01.07.2004 р., відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження про юридичну особу мають міститися в Єдиному державному реєстрі. Запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу вноситься державним реєстратором до Єдиного державного реєстру в порядку, визначеному ч.6 ст. 19 вказаного Закону.
Відповідно до ч.3 ст. 18 Закону про державну реєстрацію якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.
Отже, відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням має бути підтверджено витягом або довідкою з Єдиного державного реєстру.
Інші докази відсутності підприємницької діяльності у приватного підприємства “Прогрес» (такі, як ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності; відсутність руху коштів на банківських рахунках боржника протягом року, відсутність у боржника майна та ін.) у заяві кредитора не вказані і до заяви не додані.
Суддя вважає, що ініціюючим кредитором не подані належні докази наявності у приватного підприємства “Прогрес» ознак відсутнього боржника, достатніх для порушення провадження у справі про банкрутство.
Сплачене ініціюючим кредитором при поданні заяви до суду державне мито в сумі 85,00 грн. підлягає поверненню кредитору з Державного бюджету на підставі п.2 ч.1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито» від 21.01.1003 р. № 7-93.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.4-1, 63,86 Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-
Заяву кредитора відкритого акціонерного товариства “2-ге ім. Петровського» за № 739 від 21.12.2006 р. про порушення справи про банкрутство щодо приватного підприємства “Прогрес» та додані до неї документи повернути без розгляду.
Повернути ініціюючому кредитору ВАТ “2-ге імені Петровського» із Державного бюджету 85,00 грн. державного мита, сплаченого по квитанції № 10R5230281/30R5230281 від 21.11.2006 р. через прибуткову касу Кіровоградської філії ЗАТ КБ “ПриватБанк» (вказана квитанція повертається ініціюючому кредитору разом із заявою та доданими до неї документами).
Довідку видати.
Суддя В.В. Жак